intel吧 关注:752,262贴子:3,201,960
  • 12回复贴,共1

自用14900KF 小白调教结果

只看楼主收藏回复

配置:14900KF+华硕Z790-H+飞龙二代360水冷散热
前景提要,这是一颗在老版本bios运行了大半年1.5v以上默认模式下sp86分的雷U 只打游戏不进行生产力,在更新8月份最新129微码bios后进行调试(最新bios sp96分 当然这个分已经不能信了)

下面开始操作,首先更新最新bios后原来bios的设置被intel baseline默认模式全覆盖了(这个模式好像是拯救已经缩缸到不能正常运行的U用的?还能用的U开起intel baseline默认模式性能属实掉到了不能接受的地步
所以第一步切换Asus OC模式
开启XMP1 6800频率
固定全核频率P核5.4,E核4.3
防掉压6级
关闭CEP,关闭超线程
解锁4个功耗墙最大值,温度墙105°,电压墙1400
设定固定核心电压1.4v
最后进入系统电源模式高性能,R23 10分钟无报错 分数3w1,游戏加加单跑CPU过测

感觉在关闭超线程 核心电压固定1.4v的时候 大小核心5.4/4.3频率还是蛮有余力的,于是就没有再精细的调整降压了
重启BIOS 修改大小核心到全核频率P核5.6,E核4.4 核心电压依旧固定1.4v不变,设置功耗墙其中一个电流墙为390毫安(原上限511毫安,看了B站某个up主测149k的功耗墙设置对比得出的结果 我直接抄了 实测确实比拉满要好点 也不懂为啥...)
最后进入系统跑R23 无报错 分数3w2多,CPU-Z单核895 多核14674,游戏加加单跑CPU无报错过测



对比前后游戏加加的测试后的满载数据还蛮惊讶的,在拉高P核E核频率的同时 仅仅只是限制了电流墙390毫安,但是满载的功耗和电压比拉高前要低?那我之前拉满的电流墙 满载跑5.4/4.3输入的电 多的20w功耗是无效浪费了?有懂的大佬可以告诉我一下这是啥原理 拜谢
因为昨天太晚了就没有继续进行降压测极限最低多少电压可以过测,但是我想应该也低不了多少了
其实调整到P核5.5 E和4.4 再降一点电压,应该会更安全更稳定一点(今天下班回家再试试)
其实期间还试了一下以上同设置仅在开关超线程做区别进行测试 毕竟开超线程跑多核分数能好看点,然后就....R23测试报错 ,游戏加加单测CPU时调用多核时报错。嘛嘛的 算了关超线程对游戏性能影响并不大,还是关了吧目前就这样吧~


IP属地:浙江1楼2024-09-11 10:13回复
    大佬,我也是新买的机器,自动带了intel的bios然后玩游戏一直有降频报告,平均都在5500左右或者5450。厂家说也可以用华硕自己的bios设置但是可能不稳定。我曾经试了一下,华硕的反而电压低一直能达到5700。所以比较纠结用哪个设置。


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2024-09-11 12:02
    收起回复
      2025-08-30 20:13:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      用这个方案比定压定频好


      IP属地:新疆来自iPhone客户端4楼2024-09-17 13:53
      收起回复
        R23只有3.1W??什么情况?比我缩了的14900K还低?!


        IP属地:广东5楼2024-09-25 23:19
        收起回复
          限电流墙的作用有点类似于降压,一般限300都没问题


          IP属地:广东6楼2024-09-26 00:49
          回复
            R23 3w1不如直接买137k,,


            IP属地:广东7楼2024-11-18 10:21
            收起回复
              发个我的149K,1.208v 5.6+4.4G过测,加0.06日常用,超线程小河全开,r23 41083分,功耗340W,如果要开放掉压就自己加电压


              IP属地:浙江9楼2025-06-09 10:52
              回复