ooc，一个所有二创作者所恐惧的词。“你这ooc了吧”是绝大多数作者最害怕出现在自己的评论的。但是，经过我和群友的讨论，我们得出了这样一个二创必定ooc的结论。虽然可能早有人得出了，但我还是想写点东西的，所以就有了此贴
首先我们从剧本的角度上来看，二创是必定ooc的。为什么？因为我们知道对于一个原创作品来讲，无论角色如何，它都是为了服务剧情的存在的提线木偶，或死或生或恨或爱，都是为了把剧情给讲出来导致的。诚然有剧情或者情节就是为了塑造某一角色的形象，但整个故事的本身不是单独为了塑造角色而出来的，而是为了讲出故事而出来的，而最典型的例子就是刘慈欣或者荒木飞吕彦。但是，我们这个不是二创嘛？我们不就是反其道而行之的，为了角色而创作的剧情吗？剧情就是为角色而服务的啊。是，也不是。因为我们确实是为了角色而作，以角色为基础而作的，但是，宫崎骏曾说过：“好的故事是它自己把自己讲完的”，而我们的mygo，已经把故事给讲完了啊，这我还讲个啥。于是，我们开始加入新的变量，比如灵魂互换，比如联机做梦，比如变小孩子，而加入的这些变量之后所产生的新的剧情，也不是完全由故事将自己讲完的。两个原因，一个是有的时候原设不足以给剧情足够的推动力，剧情不够有意思，不够吸引人，那就必须委屈角色ooc一下了。一个是作者有着自己的私心，有着自己想要展现的剧情，比如说我很喜欢白学，但原设在加上新变量后还是不足以出现白学桥段，那我就会让角色ooc一下，来让我爽，这是很多二创作者无意识的做出来的，就像很多漫画家做出来的角色符合自己的xp一样，因为潜意识的偏好而导致的，这基本无可避免，所以二创必定ooc
其次是角色理解的角度，一个角色到底是怎样的，尤其是一个塑造的好的角色是怎样的，我们是很难用标签化的词语去形容，因为角色是人，而人是复杂的，我对角色塑造有一个标准，就是说心里想一个原作没有的事件发生，看这个角色会怎样反应，如果很多的事件都能想出这个角色的反应，那就是好的塑造，而这个反应，每个人认为的角色会如何反应都不一定一样的，因为我们理解角色是多角度多立场的，所以我们是基本不可能说做出真正原设的反应的，每个人看角色都隔着一层玻璃，玻璃的颜色厚度透明度都不尽相同，所以二创必定ooc
最后是一个风格的角度，因为我们知道每个人都有自己的创作风格，而做二创就是尽量往原作的风格去贴，但这个贴合程度到底如何？你自己的风格又保留的多少？这个是没法保证的。同样的一个画面，不同的人描述出来都不是一个感觉的。同样的意思，不同的人的遣词造句也都是不同的。就比如很多人会喜欢在作品里玩梗，比如我，甚至不惜让风格不贴合原作，这种做出来的味道，又谁能保证和原作一模一样呢？所以二创必定ooc
最后我想说的是，本文并不是说ooc可以彻底不管放飞自己我的创作了，只是想说，不要时时刻刻因为ooc而去对剧情进行这样那样的抉择，只要保证有着不要ooc的追求就好了，如果因为害怕ooc而影响了剧情，那不是有点得不偿失了吗？而且，只要剧情足够好，观众是很难察觉出或者不在意那点子ooc的，但如果你为了剧情全部ooc，那还不如去写原创作品呢，这是一个所有二创创作者都要做的取舍，本文旨在给大家的取舍提供一个方向，到底怎么选择，要看你了
最后感谢大家的阅读，我是东方，我们下次再见