全职猎人吧 关注:702,065贴子:6,902,727
  • 13回复贴,共1

大胆预测四王子会在继承战中胜出,真相竟隐藏在…

只看楼主收藏回复

是的,你没看错,真相就是王子继承战的情节完全是从《雍正王朝》里找的灵感。14个性格各异的王子,正好对应雍正王朝里的九子夺嫡!
有人说不对啊,雍正王朝里是九子夺嫡,卡金国继承战是14个王子啊,这不对吧?如果你这样想,你就被富奸老贼迷惑了。雍正王朝里的确实是九子夺嫡,但参与竞争皇位的最后一位阿哥,正是十四阿哥。而没有出场的阿哥,也正如现在早早下线的王子一样,是不具备真正竞争王位的实力的。
想清楚这一点,我们来看人物的对应关系,一王子暴虐成性,正对应大阿哥,康熙曾评价大阿哥为不折不扣的蠢猪,为了王位愿意替康熙行万难之事,康熙曾愤怒的说,你不如直接杀了朕,明天就登基,岂不更方便!这样暴虐无谋的性格,和一王子如出一辙。
二王子对应太子,荣雍华贵而百无一用;
三王子对应三阿哥,温文尔雅,做个学士不错,难堪大任;
四王子正对应四爷,在外人看来,他是个大公无私冷面王爷,实际上心狠手辣,登基后连邬思道都不放过,睚眦必报,江夏镇600多口人尽遭屠戮,四爷表面训斥,实则暗爽不已。这与四王子族灭酷露露族,收集火红眼如出一辙。
九王子对应八贤王,康熙曾评价bug,难怪都叫你八贤王,你果然贤得是时候,这段和九王子逼宫的剧情对应。
14王子对应14阿哥,是最后对四爷真正有威胁的王位继承人。
细看剧情,对应处太多了,就不一一例举了。当然,优秀作品的内核是类似的,这只是一种以九子夺嫡为基础框架进行的再创作,并不是抄袭借鉴。
欢迎大家一起讨论~


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-09-05 18:34回复
    只能说有类似的地方,我也拿雍正王朝调侃过,但是要说真是雍正王朝有点牵强了。
    无论历史上还是影视里面,老八都是个保守派,因为不保守人家就不支持他了,卡金国的老九哈尔肯布鲁格明显是改革派,人家一直讨厌卡金国的君主制所以最后才想的参与竞争,况且雍正王朝里面老八和老四关系不好,卡金老九可是就认可老四。
    还有雍正王朝里面地位最尊贵的是老二,但是卡金老二卡米拉可是真一点比不上老大,人老大是卡金国军事副顾问还是啥玩意,有调动军队的权力。


    IP属地:新疆来自iPhone客户端3楼2024-09-06 00:23
    回复
      2025-08-30 00:52:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我手持钢鞭,将你打~
      他们是狗,是猪!是阿其那,是萨斯给!
      狗的,你不过是回锅肉的一条狗!


      IP属地:辽宁6楼2024-09-06 14:38
      回复
        继承战的构思是借鉴奥斯曼土耳其的继承法,而不是普通的皇家夺嫡。
        老国王对九王子也说了,在国家利益和兄弟情义之间,国家利益是必选项,死几个兄弟实在不算什么。


        IP属地:辽宁8楼2024-09-06 15:24
        回复
          楼上说的原型是正确的,参考桥段不是雍正


          IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-09-06 18:59
          回复
            其实全职猎人是抄永乐大典的,你不会不知道吧?


            IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-10-14 13:17
            收起回复
              哪怕真是借鉴,结局也可以随便改的。


              IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-10-14 13:48
              回复
                (⊙o⊙)?


                IP属地:上海12楼2024-10-14 17:35
                回复
                  2025-08-30 00:46:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  老四是绝对不可能胜出的
                  因为他是反派。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2024-10-20 17:27
                  收起回复
                    牵强


                    IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2024-10-20 21:27
                    回复