这个问题关键是，你对西游记的整个累世创作过程有没有认知。如果有，以下说法你理解起来非常容易。

第一个问题，为什么如来要介绍四猴混世？
这就是杂剧、说书在剧情中和观众形成的互动，即杂剧、说书中，以如来之口抛出四位嫌疑人，由观众结合剧情的可疑之处，来“猜出答案”，即四选一，所以如来不厌其烦介绍四猴。
而谜底也很简单，因为解密的关键在于，没有金箍不受紧箍咒，却能跟着孙悟空装出中了紧箍咒的样子，说明他听得到人暗中念出紧箍咒，因此四个嫌疑人，只有六耳猕猴能听见。

第二个问题，为什么六耳猕猴被轻易打死？
因为杂剧、说书在这部分剧情中，就根本没打算把孙悟空设置为金刚之躯，那么六耳猕猴自然也没有，而只是一位会变化的大妖，那么这样的一个妖怪，只要现出本象后就被打死了。

第三个问题，为什么六耳猕猴拥有和孙悟空一样的本事？
因为在原本的杂剧、说书设置中，孙悟空是会变化的大妖，六耳猕猴也是会变化的大妖，二者并无高低，和2中所言一样，也没有金刚之躯。
而经过西游记小说作者的改编和润色后，他有心把假悟空和真悟空做成二心之斗，因此给了假悟空认证了和真·齐天大圣的一切的神通，在内容上明显做好了想塑造一个完完全全的二心的准备，到处都是暗示这就是第二个孙悟空的文笔。
但是不知道基于什么原因，可能是忘了，可能是尊重原创作者，西游记小说作者没有修改四猴的选择题。但是四猴选择题从根本上和铺垫好的一切二心的伏笔，就是完全相悖的，而这样的矛盾最终一起保存下来了，甚至连六耳猕猴拥有和孙悟空一样的神通却被轻轻一棒打死这种剧情都一并存留了下来。
（费劲各种神通、还有照妖镜的天兵天将，穿了孙悟空的琵琶骨也没动他的金刚之躯分毫...）

所以在我看来，这种解释最接近于不同的创作者的心态，而最大的遗憾莫过于西游记小说作者刻意铺垫了如此多二心的伏笔，却最终功亏一篑，让位于原创者而未对四猴选择题进行合理修改润色，形成了一个不完满的自相矛盾的故事。
而如果你认为杂剧、说书的创作者才是真作者，那么死的就是六耳猕猴。
而如果你认为西游记小说作者就是真作者，那么死的就应该是悟空的二心。

我的观点以上，欢迎回复和交流。

我同意

你还没看明白剧情，二心不是孙悟空的二心，而是取经团队的二心，消灭六耳猕猴意味着消灭取经团队二心，这样取经团队才能一心一意去取经