楼主语文功底不行，，无法写出那么多乱七八糟的形容词或者写的跟个高考作文一样
也排斥这种写的跟枪文的感觉
所以优缺点可能会有些简练
本文有锐评环节，有这个耳放的人建议避开了，以免有多少不理智情绪

系统如下：
耳机：大乌
耳机线：bispa纯3和一根3000的手搓线
转盘：凯音idap8
解码：精音dk
耳放：凯音ha2a
过机线：atlas element
数播线：avplay iis
电源线：超时空阿波罗给耳放ha2a，金宝pk14给解码dk，sommer泰坦给数播idap8
墙插：ig8300和声韵镀厚铑
避震：相位传真木块给数播

赶上直播了

正文：
在上一篇总结里多少写了点关于这台机器的感受，但因为当时是刚拿到手，没有进行煲机，刚开声的声音有点灾难，所以也没敢做评价，现在已经听了一个月了，也不存在脑放和煲机等各种干扰影响
首先关于这台机器的外观上来讲，个人感觉还是蛮不错的，铝壳，再加上电子管的独特灯效，关个灯再开个滤镜拍个照简直脑放拉满了，前面的两个表还会发光
操作上也没什么不妥，电位器不会像精音ak那个巨难用的电位器一样调不准，低音量有些许偏音但很小，可以忽略不计

你说的对，但是为什么这狗？这只生物鼻子这么长

为啥不把解码和耳放倒过来放？

gkd

但毕竟是hifi，不是eyefi，声音才是重点
所以声音如何呢？
先说优点：首先从胆机角度上来讲，这台机器做到了比较透明的“石机”感，素质没有很低相反要在大部分方面上强于同价位的ak，但“石机感”究竟如何还是要看自己喜不喜欢，有些人喜欢胆机石味有些人就不喜欢，所以关于这个部分不做主观评价
素质上对比ak算是有升有降
首先改变最明显的莫过于声场，ha2a对比ak，声场变化极大，ha2a的纵向在面对ak的纵向时小了太多太多，但横向声场对比ak是要略大一点的（大乌一瞬间有点塞子的感觉了），个人更愿意觉得这个是缺点
其次就是信息量上，个人感觉ha2a在信息量上做的很好，很多在ak上听不到的信息在ha2a上都表现的很不错，信息量给的很足，而且排序也没有显得非常乱，而且强弱音表现貌似也是不错的，同一段提琴ha2a可以表现出来些许“感情”的感觉，有渐强渐弱，ak好像就没有太大这方面的感受，不过鉴于楼主听音经验，没有很大的把握去说信息量的增多是因为其解析更好还是声场小了显得信息量很明显

第三点优点就是调音的均衡上
这一点个人觉得是很有意思的，三频表现的相当均衡，对比ak的低频残废的中高频调音，ha2a在保持着ak一样的高频亮度的同时低频有非常大的改善，并且做到了低频量感适中且丝毫不抢中高频位置，在一个极其合适的位置还能听到低频的全貌，有质感且不轰头，这一点ak则不行
第四点就是ha2a的结项立体度，能多多少少感觉到这个声音是有形体感了，逐渐变成一个立体的乐器，而不是枯燥无味的平面图
在其他方面，中频密度提升很明显但中频在一个非常靠前的位置，这一点是优点还是缺点就见仁见智了，不做主观评价
对比ak算厚了一些但听起来也没那么厚
泛音表现上同样对比ak多了那么一点点但也仅限是一点点，少到基本上只有独唱清唱才能感觉到泛音变多了的那种感觉
味道，感情表现也是一样，多的很有限，基本上可以忽略不计

其次就是这台机器的缺点
说实话，简直可以用一颗老鼠屎坏了一锅粥来评价……
优点很好，缺点同样也足够致命
首先就是我最不能忍受的，也是最让我耳朵流血的，粗糙，太粗糙了
整个机器给我一种2w的“巨大推力”给大乌干过推的感觉，中高频非常粗糙，特别是在听live版本的歌曲中，歌手的齿音，毛刺感和类颗粒感的感觉夹杂着一丝莫名其妙的刺激感扑到你脸上，同时因为人声靠前，这个缺点被放大了非常多，在听歌的时候不得不去听这个在中频上的问题，毛刺太多，太膈应人
在高频乐器上表现也是如此，但也比中频粗糙好一点，但是也就只是好一点，听提琴能给我一种琴弦坏了的一种冲动，凹凸不平的那种“纹理感”，我接受不来

还有一个缺点是底噪问题，这个问题大部分人都说没有，但是我不管其他人怎么说，我只说我遇到的事实
右耳的底噪比左耳要大非常多，经过自测发现是前级放大管的底噪问题，但是送去凯音官方送测居然说一点底噪没有？？？玩我呢，如果是电的问题，为什么只有一边底噪大，为什么换了管子就没事了

我顶

总结：整体给我的感觉就是优缺点都很明显的机器
三频均衡，没有很重的味道，偏微厚微暖，线条感适中，人声靠前三频密度高，结项信息量等方面表现还不错
但同时粗糙的缺点也非常明显，如果后期通过换管子可以解决这一问题，我觉得这机器还可以算到“还不错”的位置