原文的链接：https://www.sohu.com/a/796546237_121946151
这篇文章中有这样一段话：
技能冷却：当我们专注于提升技能冷却缩减时，若能为每个机甲各自减少0.25%的冷却时间，那么三个机甲合计将能减少9%的技能冷却时间。此外，若在每个机甲的三个可装备部位上均镶嵌至尊宝石，而每颗至尊宝石能减少7%的冷却时间，那么最少可以额外减少21%的技能冷却时间。综合这两部分，总共能实现30%的技能冷却缩减。值得注意的是，要达到增加暴击伤害或进一步减少冷却时间的效果，通常需要将这些相关属性或技能提升至15级或20级才能激活其完整效果。
暴击伤害：若选择堆叠暴击伤害属性，主要是通过累积装备或技能中提供的暴击伤害加成来实现。具体来说，就是通过叠加两条或更多能提供暴击伤害加成的属性条，每条属性最高可增加5%的暴击伤害，从而显著提升整体的暴击输出能力。
------------------------------------------------------
首先，我只有红莲重炮，以后可能也不会氪金买其他机甲，但还是想搞清这篇文章的思路，情况分析如下：
假设1个机甲芯片有2个“技能冷却-0.25%”词条，那么这个芯片总共就有“技能冷却-0.5%”，6个芯片总共就有3%。3个机甲的话，就是9%，上述文章说的好像没错。
问题1：上述文章说“若在每个机甲的三个可装备部位上均镶嵌至尊宝石，而每颗至尊宝石能减少7%的冷却时间”，这我就搞不懂了，在红莲重炮上什么地方可以镶嵌宝石？我好像没看见红莲重炮上有可以镶嵌宝石的地方，是不是氪金的机甲才有？
问题2：“技能冷却”和“暴击伤害”之间哪个应该优先考虑？好像是“技能冷却”应该优先考虑，因为我看各位大佬都是优先考虑“暴击率”，其次是“冷却时间”，而“暴击伤害”却并不作为重点。既然芯片中只有“技能冷却”和“暴击伤害”这两种词条，那么最优先考虑堆叠“技能冷却”，是这样吗？
但我又考虑到技能冷却-3%的话，感觉这-3%太少了点，反而是“暴击伤害”数字比较大，我手头有一个芯片有2个“暴击伤害”词条，这个芯片共有暴击伤害+9%。如果单个机甲的6个芯片都是暴击伤害+9%，那么这个机甲总共就是“暴击伤害+54%”，那么应选择堆叠“技能冷却”还是“暴击伤害”？各位大佬怎么认为呢？
这篇文章中有这样一段话：
技能冷却：当我们专注于提升技能冷却缩减时，若能为每个机甲各自减少0.25%的冷却时间，那么三个机甲合计将能减少9%的技能冷却时间。此外，若在每个机甲的三个可装备部位上均镶嵌至尊宝石，而每颗至尊宝石能减少7%的冷却时间，那么最少可以额外减少21%的技能冷却时间。综合这两部分，总共能实现30%的技能冷却缩减。值得注意的是，要达到增加暴击伤害或进一步减少冷却时间的效果，通常需要将这些相关属性或技能提升至15级或20级才能激活其完整效果。
暴击伤害：若选择堆叠暴击伤害属性，主要是通过累积装备或技能中提供的暴击伤害加成来实现。具体来说，就是通过叠加两条或更多能提供暴击伤害加成的属性条，每条属性最高可增加5%的暴击伤害，从而显著提升整体的暴击输出能力。
------------------------------------------------------
首先，我只有红莲重炮，以后可能也不会氪金买其他机甲，但还是想搞清这篇文章的思路，情况分析如下：
假设1个机甲芯片有2个“技能冷却-0.25%”词条，那么这个芯片总共就有“技能冷却-0.5%”，6个芯片总共就有3%。3个机甲的话，就是9%，上述文章说的好像没错。
问题1：上述文章说“若在每个机甲的三个可装备部位上均镶嵌至尊宝石，而每颗至尊宝石能减少7%的冷却时间”，这我就搞不懂了，在红莲重炮上什么地方可以镶嵌宝石？我好像没看见红莲重炮上有可以镶嵌宝石的地方，是不是氪金的机甲才有？
问题2：“技能冷却”和“暴击伤害”之间哪个应该优先考虑？好像是“技能冷却”应该优先考虑，因为我看各位大佬都是优先考虑“暴击率”，其次是“冷却时间”，而“暴击伤害”却并不作为重点。既然芯片中只有“技能冷却”和“暴击伤害”这两种词条，那么最优先考虑堆叠“技能冷却”，是这样吗？
但我又考虑到技能冷却-3%的话，感觉这-3%太少了点，反而是“暴击伤害”数字比较大，我手头有一个芯片有2个“暴击伤害”词条，这个芯片共有暴击伤害+9%。如果单个机甲的6个芯片都是暴击伤害+9%，那么这个机甲总共就是“暴击伤害+54%”，那么应选择堆叠“技能冷却”还是“暴击伤害”？各位大佬怎么认为呢？
