这次皮套事件在我个人看来其最大的意义在于挑破了二游角色神圣不可侵犯的纯洁性的面纱，向所有玩家发出一个尖锐的信号：游戏角色是人为创造出来的。
游戏角色是人为创造出来的这是一个很显然的事实，但是玩家群体往往是偏向于二次元或者泛二次元群体，并且基于游戏的交互性，玩家需要在游戏中经历各种事件，玩家不可能简简单单把角色，游戏当作类似于小说之类的文学作品，游戏天然地向游玩者释放自己是一个接近于“真实世界”，或者说一个“游乐园”之类的场所，这导致玩家会更倾向于一个亲历者而非旁观者，旁听者的视角。
由此可以得出玩家有天然向游戏投入情感的倾向。
在二游圈有个说法“不冲二创”，”厂商行为不冲角色，角色无辜“，毫无疑问，这是在把角色从厂商行为中摘出去，在过去这话是有一定正当性的，因为千人千个哈利波特，角色是玩家的共同回忆，你诋毁角色，那么就是在向许多玩家中的美好回忆泼脏水，这种行为会指向所有玩家群体，自然会在一定程度上被抵制，甚至可以说天然站在了道德低地。
可是如今不一样了，皮套事件的主人公，一句夸赞皮套角色的话，在此贴下有大量疑似公司内部的其他员工，和确实与为该游戏其他角色配音的用户，大量评论称其自恋。不论其个人品质，单看这点可以看出，公司内部是有将皮套和其拥有主对应的倾向，那么问题来了，角色当真还有纯洁性方面的豁免权吗？
不存在，或者说角色从来不纯洁，更不神圣，她从诞生之初就必然担任着为厂家招揽玩家，引诱玩家充值的任务，最多只能算是高端的赛博戏子，赛博服务业从事者，在她的面纱未被揭下时，她可以被幻想，因为有玩家投入的真情在，但被揭下时，她的本质就暴露无疑，她只是被厂商操纵的赛博人偶罢了，厂商想让她跳舞她就跳舞，厂商想让她哭泣，她就会哭泣。
这次事件彻底说明她不是玩家手上的人偶手办，她承载不了玩家情感，她承载的是厂商的需求，她从一开始所拥有的不该被冲的权力其实仅仅归于她承担了玩家情感，而这次皮套人事件和tnl撕开了这层窗户纸，能被玩家承载情感的人偶，在厂商手中是被肆意操弄的，从她诞生之初便如此。
所以角色没有免冲权，而一些拿争议性内容做的二创，则是可以成为为厂商角色塑造失败，运营事故等事件无害化的工具，不管初心如何，在不合适的情况下出的内容不合时宜的二创，一定能够发挥替厂家做事的作用，拿争议性内容做二创，还在这种时候发出来，很难证明你屁股没歪。
最后再说说个人品行问题，这还需要说吗？
当然，并不是每个作者都会强行操控笔下的角色的，对于这些写故事的人来讲，应该予以足够的耐心，与严肃的立场态度，不要给他们戴上任何的冠冕，带上任何的光环，逆风得守家，顺风了就能开始浪，在作品完成前，不能保证作者不把自己代入到角色中，然后凭个人好恶去写剧情，毕竟对于作者来说，故事中确实可以有岁月史书在