【1】简介
徐盛（生卒年不详），字文向，琅邪莒（今山东莒县）人。东吴名将。徐盛初从孙权，为别部司马。曾以不足二百兵士拒黄祖之子黄射所率数千人，大破之。任校尉、芜湖令，迁中郎将,督校兵。建安十八年（213年），曹操进军濡须口，徐盛从权御之，立功迁安东将军，封芜湖侯。吴黄武三年（224年），魏文帝率大军攻吴，意在渡江，徐盛筑百里疑城，迫使其退兵。徐盛本人忠心耿耿，曾说：“盛等不能奋身出命，为国家并许洛，吞巴蜀，而令吾君与贞盟，不亦辱乎！”

【2】战绩
1.击败黄射（胜）
祖子射，尝率数千人下攻盛。盛时吏士不满二百，与相拒击，伤射吏士千余人。已乃开门出战，大破之。射遂绝迹不复为寇。——《三国志·徐盛传》
2.合肥之战（败）
（1）合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走。——《三国志·潘璋传》
（2）二十年，从权征合肥。时城中出战，徐盛被创失矛，齐引兵拒击，得盛所失。——《三国志·贺齐传》
3.濡须口之战（胜）
曹公出濡须，从权御之。魏尝大出横江，盛与诸将俱赴讨。时乘蒙冲，遇迅风，船落敌岸下，诸将恐惧，未有出者，盛独将兵，上突斫敌，敌披退走，有所伤杀，风止便还，权大壮之。——《三国志·徐盛传》
4.夷陵之战（胜）
刘备次西陵，盛攻取诸屯，所向有功。——《三国志·徐盛传》
5.曹丕伐吴一洞口之战（败）
曹休出洞口，盛与吕范、全琮渡江拒守。遭大风，船人多丧，盛收余兵，与休夹江。——《三国志·徐盛传》
6.曹丕伐吴二（胜）
（1）休使兵将就船攻盛，盛以少御多，敌不能克，各引军退。——《三国志·徐盛传》
（2）将军全琮、徐盛追斩魏将尹卢，杀获数百。——《三国志·吴主传》
7.曹丕伐吴三（胜）
（1）后魏文帝大出，有渡江之志，盛建计从建业筑围，作薄落，围上设假楼，江中浮船。诸将以为无益，盛不听，固立之。文帝到广陵，望围愕然，弥漫数百里，而江水盛长，便引军退。——《三国志·徐盛传》
（2）魏文帝之在广陵，吴人大骇，乃临江为疑城，自石头至于江乘，车以木桢，衣以苇席，加采饰焉，一夕而成。魏人自江西望，甚惮之，遂退军。——《晋纪》

【3】总战绩
七战五胜二负

【4】代表战绩
1.濡须口之战：徐盛在紧急情况下当机立断，击败曹军，孙权大壮之。
2.百里疑城：是徐盛策略的具体体现，不战而退曹丕大军。

【5】总结
徐盛作战勇猛，身先士卒，是一员猛将，同时谋略较为突出，百里疑城“不战而屈人之兵”，抵挡住了曹魏的进攻，可见其也是为优秀的智将，总而言之，徐盛智勇双全。

【6】问题
战绩虽然不错，但数量较少，且大部分是从攻，虽有高光时刻，但没能像同为十二虎臣的丁奉那样打出过极其华丽的战绩（不过也不能强求）。

【7】最后
欢迎大家指出我的缺陷与不足，在此谢过。

古锭刀酒火杀一刀秒了

【8】一些其他看法
总有人说江东十二虎臣是十二个水货，这我是不认同的，当然里面确实有不行的，但十二虎臣大部分人的能力与战功都是不错的，一个水货就把他们的功绩抹杀掉，我个人是不同意的 。

少了一场，208年，徐盛讨伐临城南阿一带的山贼有功，加徐盛为中郎将，督校兵。
《三国志·徐盛传》：复讨临城南阿山贼有功，徙中郎将，督校兵。

前面忘了，中间忘了，最后犯大吴疆土者，盛必击而破之

要去犯大吴疆土了吗

徐盛最大的特点，逆转战局，你明明可以收割的战局，因为对面有一个徐盛，就生生给你打逆转了，徐盛这种操作很多次了，可以说是很可怕的存在了