原则是谁在哪工作, 就在哪交税

人在哪儿，就给谁交税

洋人建的厂收益归洋人，后边可以用强制国有化把厂子拿回来。
而且这个版本非常抽象，无论你国有化多少工厂加的恶名都是一样的，所以可以养肥了再宰

区别就是挣的钱不给你，但是造出来的东西在你的国内卖

人均税是从工人工资里抽的，工人在哪就交给谁，但是你即使改成比例或者累进也抽不到建筑分红的分红税了，这些钱都直被外国zbj抽走拿去在外国市场消费或者投资了，整体来看你本国市场里用来消费拉动需求或者投资再生产，约等于吸血，前期可以加快工业化进度，但也容易导致橙工厂起不来

投资别的国家就相当于不收钱的殖民，双方获利，被投资方血赚

外国投资前期初步工业化还行，中期不收回所有权的话，你会发现你的投资池，税收，消费各种萎缩

收不到分红税而已

如果你的国家发展潜力大（比如有大量未开发资源和人力）而当前经济不行确实可以这么做，可以大大加快建设速度。缺点就是分红都被外国资本家赚去了，这不仅仅是你收不到分红税的问题（人均税制也没有分红税，虽然我一般会避免改到人均税而是直接上比例，不过这个另说）更重要的是资本家的财富以及投资池贡献。当你国家的优质资产都被外国资本控制，本国资本家就赚不到钱，你就很难让经济进入资本家有钱投资-更多的私人建设-工人和资本家赚钱-更多的投资，这么一个良性循环

前期爽，中期不收回的话会陷入中等收入陷阱

分红给投资者(外国金融中心/庄园的投资者收入或者国家分红，前者会用于外国投资者的消费，或进行再投资进入投资池)，员工的税和产品的消费税（如果有的话）正常交。

分红给投资者(外国金融中心/庄园的投资者收入或者国家分红，前者会用于外国投资者的消费，或进行再投资进入投资池)，员工的税和产品的消费税（如果有的话）正常交。

落后国家工业化的时候要小心，私有化工厂拉资本家势力的时候记得取消外国投资权，不然厂子全让别人买去了

3