这里仅从物理层面展示两者区别,考虑到价格和爱国等其他因素后如何做出购买选择,见仁见智。

高高比较常见的缩胶和表面颗粒状突起。万代偶有缩胶。

最重要的头部雕刻图案零件,高高并非简单的翻模制作,而是重刻了文字图案,精度尚可,但字体与万代不同,字也稍大一些,一部分图案已经超出零件边缘到达了零件的C面,且“X-10A”字样偏右,原本应为居中设计。万代的零件没来得及留影,已使用。

以面颊零件为例,高高需要3个推出孔,而万代整个零件无推出孔。实际上,万代越来越少的零件需要推出孔,不知是否技术上有更新所致。

零件外表面的差异属于正常表现。

零件内表面的差异就大到离谱。在上世纪90年代的万代模型中,也常有这类零件内侧极度丑陋的痕迹,但是比较新的模型已经连零件内部都已经很平整,可能一开始就把透明版纳入了考虑?

万代的金属成型色已经可以做得比较平滑,水纹越来越少,高高的表面还是比较粗糙,金属感也模仿的不太到位。
再一次的,这里仅呈现物理差异,最终的购买选择请自行定夺。

高高比较常见的缩胶和表面颗粒状突起。万代偶有缩胶。

最重要的头部雕刻图案零件,高高并非简单的翻模制作,而是重刻了文字图案,精度尚可,但字体与万代不同,字也稍大一些,一部分图案已经超出零件边缘到达了零件的C面,且“X-10A”字样偏右,原本应为居中设计。万代的零件没来得及留影,已使用。

以面颊零件为例,高高需要3个推出孔,而万代整个零件无推出孔。实际上,万代越来越少的零件需要推出孔,不知是否技术上有更新所致。

零件外表面的差异属于正常表现。

零件内表面的差异就大到离谱。在上世纪90年代的万代模型中,也常有这类零件内侧极度丑陋的痕迹,但是比较新的模型已经连零件内部都已经很平整,可能一开始就把透明版纳入了考虑?

万代的金属成型色已经可以做得比较平滑,水纹越来越少,高高的表面还是比较粗糙,金属感也模仿的不太到位。
再一次的,这里仅呈现物理差异,最终的购买选择请自行定夺。