在2024年3月9日，FE守全场22P6-2N解诞生，这标志着手超P6的又一步突破。可是为什么当时选择双核解，而把双冰遗弃了呢？其主要原因，在排版和运算量的把控不足。双核解暂且不提，单拿双冰解来说，如果采用I-NI打法，前面6波的确很容易解出来，但是不得不面对的是I2波运算量的缺失。由于没有合适的解法，所以这个打法自然而然被废弃了。从这之后笔者几乎没在试过此命题，而是练习其他的P6阵，并从中汲取到了大量经验。在今年7月初，FE双花24炮2i无铲种诞生，而被采用的NI-I排布对于22炮2i这个命题似乎可以与之一战。根据笔者直觉
PSD
PDTJ/PD
PDcc/PDD(位移铲种)
PDD/PDcc
AD/PDcc
NI
PSD
PD
PI
PSD
可能是最优排版，但由于垫材只有2个，这个排版是打不了的（也就是说笔者的直觉很不准XDD）在即将放弃时，笔者突然想到，在3月份解FE22炮P6-2N的时候，火碱提供了一种类似双边NDD效果的思路（当时的解并未采纳）那就是辣椒入奏，打成NJD/ND。有了这个操作，9运算量无高坚果过加速波不是难事，再优化一点细节从而得出真正双冰解：
PDD/PD
PDcc/PDD
NJDc/ND
PDcc/PDD
PDcc/PD（位移铲种）
PAI
PPSSDD
PPDD
PPI
PPSSDD
至于为什么选择在w3用NJD/ND而不是w2，是因为w8要PPDD，如果w2NJD/ND，那么w8只有两个炮，无法打成PPDD，那如果索性直接PPI，那后面会缺少运算量。而w4也不能NJD/ND是因为w5有PPDD，连续两波PD垫材不够，这点可以直接排除。总而言之，只有w3是可以NJD/ND的
后来经过sellfish的键控验证，得出w3/w12的操作是严谨的
此外，这个命题我试了长达4个月，虽然成功解了出来，但从下面的视频里不难看出，这个解还是有无法弥补的运算量空缺（D复用到P）这是没办法的事情
B站专栏： 网页链接
键控视频：网页链接
手控视频：网页链接