表达的可能有点问题，我的意思是苏空不强，太弱了

以前445和545，身材甚至是444和535

传说很久很久以前，血洒长空能给所有空军+2+2

什么是模型?模型就是玩家自以为是拿着维护制作组，制作组用了即弃的遮羞布。油基王炉石K牌，都是如此。万智本质也是，但遮得好一点

模型是个相对概念，不是个绝对概念。理解这个就好了。
1费的卡应该能平换1费的卡，2费的平换2费，以此类推。如果超过这个水平，就是超模，如果比这个差，就是不合模。卡牌游戏比的是费用，身材模型只是费用的一种体现，而不是反过来。
举个例子英国的规避，0费反制取消一个部署特效。这个功能本质就是用1张牌，换对方1张牌的特效，也就是换不到一张牌。即便你用这个规避吃掉意大利快艇或者利奥波德的部署特效，你也只能说勉强不亏，因为你只是拿完整的一张牌换掉了对方一张牌的一部分。
再说一下绝对模型论为什么只是表象。为什么1费卡是22，13，31。因为22，13，31这三个数值可以互吃，这三个数值都等同于1费卡。老锄头兵123身材为啥强，强就强在23这个身材能裸吃22和13，和31平换，换言之就是老锄头兵有很高的概率赚对方一张卡。这也解释了为啥德国出了114这个身材也没人带，因为14身材和22平换，得至少两个回合才能裸吃13。很多人只看表面的1点攻击和1点防御，其实这些数值都是虚假的表象，能用这些数值换来什么才是最重要的。什么1点攻击值几费，一个闪击值几费，一个部署特效值几费，这些都太扯了。卡的数值是死的，这张卡能换回来什么才是真的。再说的确切点儿，一张卡各个部分并不重要，这张卡能换回来什么才最重要。
一费卡是22/13/31，这三个能平级兑掉。二费卡是23/32，这两个也能平级兑掉，同时还能白嫖一费卡。三费卡是34/43，这两个也能平级兑掉，同时还能白嫖二费卡。
以此类推，至于5费以后的卡，身材反而不重要了。因为从6费起，你不仅要计算卡牌的兑换，还要计算卡牌的沉没成本。举个极端的例子，一个步兵12费，无论身材是10/10还是20/20，甚至是200/200，这都不重要了。因为你前12个回合把这个卡拿在手上也没有任何作用。
另外一个值得一提的是按照主张交换的相对模型论，高攻击力的31/32/43应该更有优势，但为什么实战时候反而是13/23/34这种高防御力的更常见？因为优势只是建立在理论平换的基础上，这里还有指令一换多的考虑。比如后排放置两个32，对方一张鹰爪3费立刻换两张2费卡，对方直接大优。所以出于风险规避的角度，大家更喜欢携带高防御的卡牌。

多数人认为强就是超模，弱就是亏模，实际上游戏里有相当一部分超模的弱卡，及少量亏模但能用的卡

我觉得德国摩托哥超模就是因为它的特效，这玩意应该是银卡差不多

现在2费的模型已经膨胀到3-3了

把目前构筑能出场的卡做个线性回归，得出每个身材油费特效等每个项目对应的期望费用，这就是一个代表当前构筑环境的模型。然后将每张卡各个项目的期望费用加一起和它的实际费用比较，高过实际费用说明超模，低于说明亏模。拿那些构筑上不了场的铁卡分析模型缺乏意义。