晚上刷俩帖子看到关于竹之花的讨论，认为是什么本质套皮作，看得让人恼火，现在什么都能叫套皮作了吗？付出心血，投入感情，作为二创作者的努力结晶被一句套皮作概括简直是对二次创作本身的侮辱。
好吧想想的确有点破防了，我以前有聊过套皮作的定义，觉得写得好就不算，写得差就打成ylg，我在此深刻忏悔。
所谓套皮作，大概定义为换了一群人也能讲述的故事。
我虽然因为期待过高在看竹之花的时候也不免有些失望，但我不觉得竹之花以及其他什么类似的作品是什么套皮作，或者说套皮作这个概念就不应该出现在东方圈子。
二创是东方生长壮大的养分，而二创作者在作品中注入的思想更是作品的根骨灵魂。种类繁多的二创本来就不可能得到所有人的认可（比如个人永远无法接受的药味），但是对作品下套皮的定义就是在否定二创本身，这在东方简直是倒反天罡！
难道我们要为每个作品定义什么“含東量”（指作品内出现东方设定的次数，设定与剧情的关联程度，不到一定标准的通通开除东方籍），真是给我写笑了，八股文这种封建说不定还真符合某些人对东方的定义，多少个画面内必须出现灵魔贴贴，不然踢籍。
故事故事，我们从燃着火堆的山洞里就在讲述着故事，过去，现在，将来，都会有不同的人借助不同的载体讲述自己的故事，东方自然也会作为被人喜爱的场景化用，但这就能说明其没有对东方的爱吗？不，这只是不符合喜欢说“套皮作”的这些人心中的东方罢了。
太阳照常升起，二创建起的摩天大楼仍然伫立在那里，流言蜚语在传现在的楼跟设计图不符，但它依旧是舒服的家。