我记得前段时间锑百里有了一位新的管理员是吧？在下打不出你的用户名，请见谅。
此管理员目前看来并不属于冲突双方的任何一方，且熟悉锑百——至少比我们这些只在贴吧活跃的用户明白得多，那么可否请这位管理员出来，说明说明事件本身的来龙去脉？

已经发送图片。可以看到本人是受到支持破坏者Xtmfd的AABb1221歪曲事实、恶意举报，才被封禁了。AABb1221以此为理由要“弹劾”本人，应该反对。

请不要继续称我为“破坏者”。锑星百科相关方针已被CM否定，将在管理员解任投票结束后展开讨论

@巴萨等你复兴💙❤️

尝试提出一点，不知大家是否同意，如果大家同意，即为“共识”：
超理吧和锑百虽然在组织形式和人员构成上存在差异，但宗旨与精神并无二致，发展的大方向一致。两处表面上是“两个网络社区”，但实际上统一于一体。简而言之为“花开两朵，共表一枝”。
达成这点共识的意义何在？至少在眼下这个事件上，吧友的意见或表决等，在锑百中应受承认。

这是对@王宇舟_2015所提超理吧与锑星百科互相承认建议的回应。
首先，这在技术上不太可行。
锑星百科和超理吧在技术上几乎没有联系。超理吧看不到锑星百科的每日更改（其中包括讨论区的更改），锑星百科的首页上也不会出现超理吧的精品帖（其中包括对吧规的意见）。因此，锑星百科与超理吧成员对规则的意见在技术上是没有持续交流的保证的。例如此次投票，就算超理吧吧友表态，如果不在锑星百科上投票也不可能被Fandom官方承认有效（Fandom职员看不到）。
锑星百科和超理吧在技术上的分离导致了规则上互相承认的不合理。
虽然我自己之前说“超理社区是由人，而非服务器和CSS构成的”，但技术上相差甚远的两个网站（所承载的网络社区），哪怕初始成员、宗旨、精神完全相同，除非采取强力措施，否则其宗旨、精神、发展大方向必然渐行渐远。技术上的不同会导致吸引的新成员类型不同，进行的活动不同，对规则的意见不同，于是两个网站（所承载的网络社区）就渐行渐远。我认为现在锑星百科与超理吧的宗旨、精神、发展大方向已经差别较大了，锑星百科的收录范围已经远大于超理吧。再说了，完全一样的人在两个不同的网站干着完全一样的事这种情况是完全不合理的，这种情况下两个网站的分离只会导致行事效率的低下，这两个网站就应该合并。或许只有在网站迁移（但旧网站因技术原因而保留）等极少数情况下才应该出现两个网站（所承载的网络社区）采取完全相同的规则的情况。一般而言，技术上没什么联系的两个网站（所承载的网络社区）也不应该在规则上有太强制性的联系。
在这次具体事件中，或许行政员可以考虑吧友的意见并计入票数，但技术上的不同很可能会导致误导。同样的吧友发言可能会被视为弃权/中立也可能会被视为支持/反对。我们最多只能鼓励锑星百科用户投票前充分考虑超理吧吧友的发言。

鉴于现在乙烯君对我提出了数项指控，而只有乙烯君对我的指控而没有我对乙烯君的指控是不公平的，因此现在我把之前的一些指控截图发出来。我本来想把整个页面（包括乙烯君一定程度上的抗辩）截屏发出来，但被吞。

还有，我已经把Xtmfd的事跟职员说了。

这个不就是AABb1221对fandom官方宣称我删除投票吗？职员的回复也是有关这个投票的，而不是其他所谓“指控”。

@王宇舟_2015 很显然fandom封禁本人的理由是“移除投票”，而不是其他不实的指控。“移除投票”就是删除xtmfd的内容，本人提交申诉了。

那现在来点阶段性的东西吧：
1.当前提交至fandom工作人员处的对于Sxlzr444的弹劾案，指控在于Sxlzr444删除了破坏者Xtmfd(在下作为85，也删过他的帖子，在下对其破坏者的身份是认同的)发起的投票，被认为是滥用了职权。
那么，诸位吧友，我们对此先作一次表决：认为该桩已送达fandom工作人员处的弹劾案应当驳回的，即认为上述行为不算“滥用职权”的，请在本楼的楼中楼回复“”，反之请回复“”，可以附上自己的说明。
(*根据7楼，贴吧吧友对此同样具有话语权，那么作出的表决也应算“有效”。这样是照顾只用贴吧的用户，由于国内网络原因，Fandom并非好进的网站，而注册更是难上加难。)
====
2.根据今天的讨论，实际上牵出了另一个弹劾案：AABb1221以本帖10楼里列出的理由，要求罢免Sxlzr444锑百管理员身份的弹劾案。
====
本人认为，秉着“就事论事”的原则，以上2点不能混为一谈，即使它们都是弹劾案，有着相同的弹劾双方。对于2，目前双方的沟通渠道尚且畅通，这件事应当认为是超理社区内部的事情，双方可以，也应该继续在此帖进行沟通，暂且不应闹至Fandom工作人员处。

关于User:Sxlzr444受到限期的全域封禁一事，如果User:AABb1221在其工单中的链接指向的是User:B7qwr4cz添加的解任投票，并且职员认为这是“滥用职权删除投票”，那么就我个人认为此次对User:Sxlzr444的全域封禁确有不为合理之处。假设User:B7qwr4cz是User:PandaFiredoge的傀儡账号，那么这个投票属于绕过封禁的用户所添加的，在程序上不合理。假设User:B7qwr4cz不是傀儡账号，那么这个账号于创建7天后就在锑星百科上添加解任投票并且其在wiki上并无多少编辑，在程序上也不合理。我猜Kimberton（Fandom职员）并未仔细查询账号的编辑记录。
关于User:Sxlzr444受到解任投票一事，锑星百科的管理人员不得干扰投票，社群成员应当认识到此投票为正式、有效的，并且也要理性客观地参与此投票，不能当作儿戏。

如果不熟悉锑星百科的各位吧友想要对这件事发表评论的话建议先看一看锑星百科和社区中心的相应页面。已经看到有吧友因不了解前因后果导致误解了。
照理来说要保证公平的话得有双方的意见才对，但不幸的是乙烯君并未就此事对《锑星百科史》进行任何编修，甚至明确暂时拒绝编修，因此大家只能看主要由我编修的《真锑星百科史》。链接：
https://communityfandomcom/zh/wiki/User:AABb1221/真锑星百科史
这是文字内容（原文有链接）搬运：
2024年5月19日，锑星百科管理员Sxlzr444封禁了活跃用户AABb1221，理由是“将现实中的zz与超理相联系”。这次事件的直接起因是在锑星百科:其它超理有关网站中执意添加锑星万国 Wiki的链接所致。Sxlzr444坚称该网站“与超理无关”，添加该网站的链接是“将现实中的zz与超理相联系”，是严重违规。
6月7日，AABb1221发表标题为《关于锑星百科近日发生风波的讨论》的博客，即六七博客，其中对锑星百科诸多方针提出质疑，自称发博客抨击锑星百科现有方针是为了防止锑星百科陷入非mz的漩涡，并且会在冲突无法通过讨论解决时发起投票（并且很快也确实这么做了）。在讨论投票进行期间，社区中心上的争论一直在进行。这次争论还在一定程度上扩散到了超理吧（见这里）。
6月22日，AABb1221宣布要求为其解封的投票（全票）通过，锑星百科新任管理员User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨执行投票结果，解封了AABb1221，但Sxlzr444旋即再次封禁了AABb1221。这引起多名活跃用户（具体来说，AABb1221、Hydrogen Sulfide、氢氰酸、Zzethld、PandaFiredoge（如果能算的话））的强烈不满。随后Sxlzr444在锑星百科上发起关于解封User:AABb1221的讨论，并依据该讨论结果解封AABb1221。
此后该事件主要表现为关于《锑星百科社区规范》新修订草案的一系列争论，特别是关于mz问题的争论。
7月25日，AABb1221宣布管理员弹劾投票通过。一向沉默很少露面的行政员Canis Major没有回应其解任请求。AABb1221给Fandom官方发送工单得到的回复为：
[略]
为此，AABb1221在锑星百科上重新发起了管理员弹劾投票。与此同时，Sxlzr444就全域封禁一事向Fandom进行申诉。Canis Major承认了解任投票的有效。