超理吧 关注:14,846贴子:164,917
  • 3回复贴,共1

【锑百新闻】管理员乙烯君因涉嫌滥权移除解任投票受暂时全域封禁

取消只看楼主收藏回复

“我已以滥用职权移除投票为由全域封禁User:Sxlzr444。如果你想要我们采取行动,你需要在他们被封禁的时间里在这个wiki上发起投票。
User:铁桶不是Fandom职员,尽管我很欣赏他们为允许【删除】所做的努力,但投票需要在需要改变的wiki上发生。
既然User:Sxlzr444已被封禁长于投票所需的一周,应该没有理由选举还不能在这个wiki上进行以允许所有用户投票。”
—Fandom职员截止目前给AABb1221(即本帖发布者贴吧用户_aVUEUMX)的管理员弹劾请求的最后一条回复
锑星百科管理员乙烯君User:Sxlzr444(@最爱九九)已因涉嫌滥用职权移除管理员解任投票受Fandom暂时性全域封禁。职员称如欲永久解任Sxlzr444,则需在其被封禁期间在锑星百科发起投票。
由于担心未说明该投票发起者身份过往可能导致的误导,目前AABb1221打算回复给职员说明此事。但由于职员的意愿明显为保障锑星百科用户进行投票的权利,管理员解任投票仍将在锑星百科上重新进行。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-08-02 11:14回复
    勘误:以上两处“他们”均应为“ta”(原文为“they”)。我英文不够好。


    IP属地:上海2楼2024-08-02 12:18
    回复
      2025-08-23 19:07:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告



      IP属地:上海6楼2024-08-02 13:35
      回复
        关于乙烯君对我误导Fandom官方的指控,由于超出楼中楼字数限制,我在此处回复。
        我给Fandom的工单里是这么写的:”One user tried to start the vote on the wiki (链接), but the adimn Sxlzr444 deleted it (链接). Or in other words, admin obstructed the impeach vote. “当时我认为这里说的都是事实,不具有什么足够强的误导性,我也只是说”one user“而非”one great, popular uer with great contribution"。Xtmfd还是user。
        不过我现在感觉这可以表述为“遗漏重要信息”,或许也具有足够强的误导性。仅仅这也不能证明你“obstructed"(贬义词)投票(虽然也不需要证明,指控太多,在工单里列出所有指控的严格证明不可行;另外,我认为删除包含投票链接的留言也算是阻碍投票)所以为了正义,现在我自己也打算跟职员说明这件事(暂时还没有,反正因为时差的关系反馈总要到北京时间的午夜时分才能处理,早一点晚一点没有关系,所以我先在这里回复)。
        还有,鉴于误解的可能存在,以上表述是我在提交给Fandom的第三段文字中写的。我最初提交的请求里不包含此表述。


        IP属地:上海7楼2024-08-02 14:31
        回复