他居然说组就是组了,因为赛点被组他认……
这话太天真,直接帮mike洗清了最大的污点。什么叫做被组也认了,组队可是违反了比赛的规则啊,突破了选手们的基本底线。
只拿第五局说事,ike、spier先后组死了mtf和克烈。
组队理由是赛点制,认为当时两名选手组队是当下“最优解”。但是!任何时候,组队对选手来说都是最优解!难道平时选手们都可以拿“最优解”三个字为理由去组队吗?不能吧?那凭什么赛点时,这个违反规则的“最优解”就突然合理化了?
很多通俗的道理,现实和游戏是共通的。现实中,遇到再大的困难,依然得遵纪守法,不要走歪路;游戏同理,即使是夺冠遇到阻碍和危机,依然得遵守游戏规则、底线,不要想着去组!
第五局ike、spier只是遇到了极大的危机,但再大的危机,他们要做的是堂堂正正击败克烈,而不是去组!
“对冠军的渴望”、“利益最大化的选择”、“最优解”都不能成为非法组队的理由!
最后说下点人和组队的区别,第六局我认为克烈是被点死的,怪不了别人,因为他是被打破甲后,被人群起围攻而死。但是第五局,克烈是被组死的!点人,目标是为了击杀,为了夺取积分;组队,是有个人无论满血、残血,我都和他联手,他残血时我保他,别人残血时我和他一起集火。
以上,认可观点的人请顶贴!
这话太天真,直接帮mike洗清了最大的污点。什么叫做被组也认了,组队可是违反了比赛的规则啊,突破了选手们的基本底线。
只拿第五局说事,ike、spier先后组死了mtf和克烈。
组队理由是赛点制,认为当时两名选手组队是当下“最优解”。但是!任何时候,组队对选手来说都是最优解!难道平时选手们都可以拿“最优解”三个字为理由去组队吗?不能吧?那凭什么赛点时,这个违反规则的“最优解”就突然合理化了?
很多通俗的道理,现实和游戏是共通的。现实中,遇到再大的困难,依然得遵纪守法,不要走歪路;游戏同理,即使是夺冠遇到阻碍和危机,依然得遵守游戏规则、底线,不要想着去组!
第五局ike、spier只是遇到了极大的危机,但再大的危机,他们要做的是堂堂正正击败克烈,而不是去组!
“对冠军的渴望”、“利益最大化的选择”、“最优解”都不能成为非法组队的理由!
最后说下点人和组队的区别,第六局我认为克烈是被点死的,怪不了别人,因为他是被打破甲后,被人群起围攻而死。但是第五局,克烈是被组死的!点人,目标是为了击杀,为了夺取积分;组队,是有个人无论满血、残血,我都和他联手,他残血时我保他,别人残血时我和他一起集火。
以上,认可观点的人请顶贴!