仅建议英国、美国等国开启
相较于“种族隔离”接受与主流文化有同一传承文化特质,“文化排斥”接受的文化仅少了“传承”两字,而“传承”可以理解为种族。
例如,非裔美利坚文化,非洲传承,因此在种族隔离法令下受欧洲传承主流文化国家的排斥,但因为其为“英语圈”,在文化排斥法令下不会受英、美歧视
但大多数语言没有这样跨越种族的影响。例如“德语圈”的文化全为欧洲传承,“种族隔离”法令已经够用,开文化排斥反而减少权威力
此外,绿色大树🌳支持“种族隔离”法令,相对更好改,后期转“文化多元”也比“文化排斥”法令阻力更小





相较于“种族隔离”接受与主流文化有同一传承文化特质,“文化排斥”接受的文化仅少了“传承”两字,而“传承”可以理解为种族。
例如,非裔美利坚文化,非洲传承,因此在种族隔离法令下受欧洲传承主流文化国家的排斥,但因为其为“英语圈”,在文化排斥法令下不会受英、美歧视
但大多数语言没有这样跨越种族的影响。例如“德语圈”的文化全为欧洲传承,“种族隔离”法令已经够用,开文化排斥反而减少权威力
此外,绿色大树🌳支持“种族隔离”法令,相对更好改,后期转“文化多元”也比“文化排斥”法令阻力更小




