那究竟什么样的人会被退款呢？实测如果是少量相似不会叫你退钱。至于拉黑不拉黑两说部分少量相似是不会拉黑的。
如果搞到大量相似退钱的基本实锤没得跑了。
你说你少量相似被冤枉还能说说，但搞到退款的基本没冤枉了。
所以你退不退这个钱都被拉黑了，那根据趋利避害原则，那我为什么要退这个钱呢？
反正都要换个身份证再写了，有区别吗？

番茄少量相似夸张到什么程度呢？写给个历史文可以相似资治通鉴。
所以懂的人看一下笑笑就好了，别信番茄孝子那些番茄抄袭没冤枉的鬼话，番茄下架应该是被举报多了直接搞掉或者是内部节约成本砍一波。
那大量相似退款合理不合理呢？当然不合理。

因为番茄拿这些抄袭的文它已经赚到钱了，55分账，比如你叫我退款2000，那证明番茄已经拿这个抄袭文赚到2000了。（全勤忽略）
那既然这样我凭什么退？你就要4000全拿？哪怕番茄去告恐怕都未必能赢。
那既然如此我退什么呢？所以面对这种组织平台你不要把他们想的多高大上，每个抄袭的文都有调色盘？你不想想搞一个成本多高。其实他们都是披头散发的，一草台班子，吓唬你就范的，对付这种纸老虎你就要比他硬，你一硬他们肯定就怂了不敢把你怎么样。

番茄赚的大头啊而且你干的过背后的字节吗?况且番茄杀招在于发稿费前给你关进去

你说的很对，🍅也拿钱了，退给谁了？别扯什么免费阅读没赚读者的钱，那退广告费了吗？还说什么退钱是弥补平台名誉受损，就真能装。🍅就是个合法的姬，卖也卖了爽也爽了，反过来不让恩客站起来蹬，甚至还要告QJ赔钱，做一次赚双份

番茄不是免费的吗?我看了那么多小说没有花钱啊

请问楼主，最后你退回稿费了吗？