2、和65r-dt对比，整体大一圈。图3左是65r-dt的3000k黄光极亮档，右是75r的泛光极亮档（色温应该是4000k），左边有明显光斑，右边纯泛光了。图4左是65r-dt的聚光极亮档，右是75r的聚光极亮档。可以看出，虽然都是6500k的色温，但是放一起一对比，65r会偏暖，75r会偏绿，也许一个是橘杯、一个是光杯造成光色不同的缘故。

3、hm75r的用电策略。我想了解双电池是同时供电的还是先用完一节再用另一节，所以我先对大小电池分别在头灯和电池棒里用自身电路充满电，转绿灯后量得电压，分别是4.1v（18650）和4.19v（21700），然后出发去江边溜达了1～2小时。回来后一量，18650都干到4.233v了，而21700则降到3.626v，看来它的用电策略是：先是电池仓供电，如果18650电量不满，则同时会给18650充电，等电池仓没电时，再用头灯里的18650供电，可问题是，都对18650过充了，有点不靠谱了。
但是这种用电策略又给我提供了一个思路，我若是取掉头灯里的18650电池，单用电池仓供电，是否可行呢?结论是：真可以，各档位都能点亮，同时试了小米口袋充电宝pro，也能使用，这样用不妥妥的小号版的hp35r么！但遗憾的是，索家的h1给无18650电池的75r使用，并不能点亮。

4、与hp35r对比，首先申明，我并没有35r，当时纠结这2款到底选谁，毕竟优惠完差价才不到200块，所以我就从理论上来分析选谁好。首先，从重量上来说，将近1斤的头灯戴头上，我觉得会非常不舒服。其次，从性能上来讲，泛光都差不多，极亮档分钟内降到500流明，400流明档半小时降到200流明，这方面打平了。而聚光档，35r极亮能降到1000流明将近6小时，800流明档能恒定3小时，再无节操为了续航而降到350流明。75r的话，极亮降到800流明（单电模式，双电会降到650流明），800流明档会降到400流明。虽然有些差距，但作为头灯，不就是中近距离解放双用使用的么，要强力远射性能，那是手电该干的事。所以我觉得，对于需要解放双手的事来说，75r的远射能力足矣（再远的话解放双手也无用啊，这时还不如拎一只强力远射手电更佳）。再次，当然是为了那个可换电池的充电棒了，而且还多了红光功能，综述，我就选了75r，而非35p。

5、总结。先说说75r使用下来的一些缺点：1、双电池使用时，对18650过充了。2、泛光罩貌似是pc的，这点不如65r-dt是双玻璃。3、佩戴感有点硌额头，不如65r-dt舒适，可能头型差异吧。4、旋钮阻尼感不行，有沙沙感，不顺滑。另外，它不能360度旋转，戴在头上你就有可能会搞不清方向，转到头了还在那继续转。5、头灯调角度卡扣比较松跨（65r-dt就比较紧），所以你如果单手旋旋钮时，头灯角度会被带着一起转动。
再说优点：1、各档位带记忆。2、红光功能好评。3、比65rt大一些，散热也就强一些，再加上泛光档色温高一些，且双sst20效率比单sst20效率高，所以，这个泛光档还是能堪大用的，实测在29度无风室外环境用了1个多小时，极亮档降到500流明，能一直保持的，当然灯头还是有点烫的，温度大概有50来度吧。这点上65r-dt黄光档的400流明档，就是摆设了，以前测过，26度微风环境下，400流明档，都不用半小时缓慢降到250流明，5～10分钟后就能触发60度温控直接跳到130流明。
最后，对选购的一些建议：35r，看似强大，但也属重型装备了，一般人用不着，搜救队戴头盔上用的。至于75r、65rt、65r-dt、65rt-v2怎么选，得看你需求是一聚一泛还是双聚光了，75r、65rt是一聚一泛型，65r-dt、65rt-v2是黄白双色温双聚光型。这里面性能最弱的是65rt-v2，因为它的黄光档400流明半小时后降到160流明，远不如65r-dt数据曲线上的250流明，可见它的散热是65系家族里最差的，所以别的参数标的高没用，常亮并不能保持住较高水准，一到夏天必热垮。虽然75r存在一些问题，但总得来说还是不错的，所以我建议，首选75r，毕竟聚光档常亮亮度更高，泛光更均匀，且4000k色温是真舒服，还多了个炫酷的强力红光功能。其次65rt或65r-dt（能2灯双开，扩大照射面积或改变融合色温）。至于65rt -v2，唯一的优点也就是轻几克及双向调节头带了。当然了，如果你是夜跑爱好者，这些头灯都不适合，你需要的是轻型聚合物电池的头灯。

好贴

还是菲比较好看，就是价格嘛

感谢分享，我屡次想写感受，太懒了放弃了

菲确实好

虽然我这个大汗人士早已放弃头灯，但好贴必须顶顶，点赞。

好贴，谢谢

好帖 看了半天

不错

因为有71了，所以买了个35，桐油价跟带充电棒的75也就差200…要是买75，估计区别不大

360买了70r，别的太贵伤不起