耳机吧 关注:2,819,543贴子:58,711,323

大乱斗?飞傲k19 vs 高傲小夜曲金 vs 男人家ef690

只看楼主收藏回复

观测前段时间入了个飞傲k11 r2r,总体表现还是出乎意料的,然后就对飞傲家的耳放很感兴趣,所以就找 广州飞傲电子 借了个k19体验体验。在这里得感谢飞傲家的试听服务
为了能更好地发挥k19,然后又入了飞傲家的pl50线电(之前为了k11入了个不错线电,但是k11是12v,k19是15v,这就有点坑了……同一个厂商不能统一一下标准的吗)
然后闲得无聊,就顺便pk一下我手上的话小夜曲(升级了喜马拉雅金)和ef600,看看飞傲家的k19水平如何。
感谢以下参与嘉宾
数播:赛耳之声ns200,节奏坦克3d
耳机:男人家r10d,edxs,400i,400se,560v2,某diy平板。
目前机器都在热机,耳机也需要热身,所以估计在今晚9点到10点会发出比赛结果。
pk项目:整体方案(解码+耳放),解码(k19 vs 小夜曲),耳放(k19 vs ef600)
听了半个下午的k19,我大概预测一下
整机方案:k19>小夜曲金>ef600
解码:小夜曲金>k19>ef600(ef600解码调音过于激进了,不然我猜应该会比k19好)
耳放:k19>ef600>小夜曲金
#飞傲##播放器##音质##前端##hifiman##高登#




IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-07-13 19:08回复
    先简单点评一下k19吧,毕竟也听也一个下午了,耳机是r10d,v3d转盘同轴接k19。
    其实r10d平时我听得很少,因为尽管r10d素质很高,毕竟曾经也是男人家的旗舰动圈,但也确实是旗舰,所以想推好挺难的。它十分娇气,不像男人家的其它平板那样,可以大力出奇迹(耳放功率够了声音就差不多了)。r10你说直推嘛,低音混,山洞音,听着难受。换ef600推嘛,控制力又不够,声音十分刺激(其实这个是ef600的锅,高频太亮了),比起其它耳机真的很折腾。
    r10d用4.4升级线接上k19,热机完,总体声音很安定,稳得住,声音不刺激。声场推开了,低频收得住,不混,人声也很润。基本没啥毛病,k19推r10d的声音挺我满意的


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-07-13 19:19
    收起回复
      2025-08-25 22:02:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      k19水文,结贴


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-07-13 19:27
      收起回复


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-07-13 19:28
        回复
          催更


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-07-13 20:47
          回复
            cy


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-07-13 20:50
            回复
              更新,整机对比2-小夜曲金,耳机还是r10d。
              一开声,明显就比k19要糊。怎么个糊法呢?首先就是人声的距离近了,但人声很甜,很有感情(r2r的功劳?米饭味?)但是,声场变小了,比起k19声音挤一起了,然后空间感和解析感觉也弱了。还有就是低频也稍微变混了,高频变硬,有点亮,但相对更抓耳?(反正我是不需要抓耳的声音了)。
              总结的下说是除了音乐味更好,人声更甜更有感情,其它都要弱于k19,一耳朵区别。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-07-13 22:03
              回复
                说下听的歌曲吧,首先听的说是知更鸟的空气蛹专辑(主要听耳放的控制力),然后就是梁阿姨的歌,ok了就听听明日方舟的音乐(画中人、空想花庭、火山旅梦)。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-07-13 22:06
                回复
                  2025-08-25 21:56:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  整机对比3-ef600
                  总结,小夜曲金的弱化版,更糊(人声更贴耳,更有感情?)声场更小,声音更挤,高频更硬,听了半首就不听结束了。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-07-13 22:14
                  回复
                    再补充下我现在的听音要求吧。其实就是木桶原理。木板基本就是三频,声场,解析。拓展开来有空气感,泛音,定位,高频廷展,中频厚度,低频的量得氛围感等等。那这个该怎么理解呢?首先,每块木板长度肯定不太一样的,但差距不能太大。比如,你一板木板太长,就会显得其它木板短了。当然,一块木板太短,就直接漏水了,那长的也没啥意义了,讲究的是一个均衡。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-07-13 22:28
                    回复
                      还想着对比耳放的,接线的时候才发现k19没有模拟输入那只能放弃这个了。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-07-13 22:52
                      收起回复
                        k19解码输出给ef600耳放,耳机r10d。
                        一耳朵区别,要比k19整机差,素质什么的都弱化了。然后,ef600的缺点却很好地保留(高频亮,硬)。总体素质跟小夜曲金整体很接近,但优点却各不相同:k19+ef600,解析声场要好点,所以跟解析声场有关系的都会稍好点(空气感,定位等)。小夜曲金:声音更贴耳,更暧,更有感情,低频氛围感也更好。


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-07-13 23:03
                        回复
                          小夜曲解码输出给ef600耳放。
                          声音比起小夜曲整体也是一耳朵区别,但是是变好了!
                          声音变得不糊了:声音离耳朵远了,有距离感。声音变大了,高频延展也出来了。风格跟k19整体很接近,声场,解析,空气感都很好,米饭味淡了很多,但音乐味得以保留,比k19要好听。就算是k19整体,尽管素质要更好(也不是全方位,k19声场更大,分离度更好,但泛音、高频延展要稍微差点),但声音更直白,白开水一样,没啥味道,数码声,就像是一台冰冷的机器。(个人猜测,抛开素质层面,这个调音估计是为了调eq的功能)。
                          总结,小夜曲金的耳放太一般了,但解码确实很强,素质强,而且很好听,所以接上ef600耳放提升还是挺明显的。


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-07-13 23:18
                          收起回复
                            害,本来是十分看好k19的thx aaa耳放的,事实也确实如此,k19整体方案从素质层面确实做得挺好的,我十分愿意用r10d接k19来听音乐。可惜这么强的耳放没有模拟输入,还想说听听喜马拉雅金配thx aaa耳放的声音会怎样


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-07-13 23:21
                            回复
                              2025-08-25 21:50:04
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              来个终极对比了,这次对比是整个系统:
                              k19整体方案
                              小夜曲金+破el34胆合并机(主力系统)
                              转盘用ns200,之前对比用的都是v3d,因为k19的usb输入只有typec(什么鬼设计,好的数字转盘基本都是usba接口,飞傲居然没上)。所以这次对比就不那么严谨了(usb线不一样)


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-07-13 23:26
                              回复