良无疑是个矛盾的个体，他明明是狼，却死守不杀妇孺的底线。有人说良是伪善，伪善如果是指伪装出来的善良，那他应该是算不上伪善的，他是扔不掉他的良知，放不下内心的那部分良善，所以选择了麻木。

良在故事的前半段其实没什么好说的，他并不知道这是突破他底线的事，故事矛盾的爆发点应该是兴爷告诉他小羊会做菜人之后。在得知事情原委后，良的两个选择是做与不做，做的代价是抛弃自己的底线，在我看来这也是良最后的良知。那我们良爷选的不做呢？没钱事小，没命事大，说到底良只是个小人物，如何承受王爷的怒火？而且他不干了，那兴爷呢？因为自己的底线兴爷愿意冒险吗？要知道良其实也信不过兴爷的，他一直都知道他俩是以利益为纽带联系起来的，不知道他有没有事先想过和兴爷撕破脸的可能。总之，良保小羊其实非常不理智，这会把自己置于非常危险的境地，如果保住底线不是必须的，那完全没有必要保小羊。

在兴爷提出了小羊换小羊的提议后，良同意了，这里应该是很多人不了解和讨厌良的点，但我觉得这里良的选择其实是符合自己设定的。良不杀妇孺，但却接受间接害死了很多妇孺的事实，这说明他是知道并且能接受自己间接杀妇孺的，他不能接受的其实是自己直接杀妇孺，不自己动手杀妇孺才算他真正的底线。小羊换小羊，虽然也是杀小羊，但这些小羊对良的意义是不一样的，前面的小羊是他送了很久的，后面的小羊他是没有插手的，也就是说前面的小羊对他来说是直接，后面的小羊对他来说是间接，这也和他不自己杀妇孺对的上。此时的良，选择坚守自己的底线和最后一点良知，哪怕会付出生命，他愿意为了最后的良知付出生命，所以我认为他是有良善的部分存在的，他把自己的良知麻木了，却始终没法抛弃。
然后就是兴爷的反水了，这里的反水我认为是推了良一把，如果兴爷按照他说的做了，那良后面还是狼，但是反水了让后续良不得不考虑小羊的去处，给了良从狼走出来的契机。在到了鸢那里，良选择为小羊寻个好去处的时候才是真正的转变，不再麻木自己的良知，不再为狼。良捡起了良知，所以送礼，后悔，给钱，也让满穗后面没法对他直接下手。

谈谈兴爷和满穗对于良，有人为兴爷不值，但我觉得兴爷的死也是他自己的选择，尹三能换羊为什么他就不能换，他的提议我感觉没有什么问题，只是可能会有一点风险。也不是说他决定杀良有错，但被反杀了就认栽吧，至于说良做选择的时候不知道兴爷要杀他，你再想想？兴爷是什么可信的人吗？兴爷看重利益，而且危险远比小羊大，在近期做出了反常行为，发生了关于利益的纠纷，那时的兴爷可太不可信了，良就算不确定估计也很怀疑了。
满穗对于良算什么呢？对于良来说满穗是特别的也非常重要的，但我其实认为到满穗在洛阳坦白之前，对于良来说都是比较特别而已，但满穗表面自己的身份后，她对于良就不一样了，此时的良自知罪孽深重，此时一个人来寻仇，是自己赎罪最好的机会。三个好感结局，我认为不见对良其实是最残酷的，因为前两个都让满穗报了仇，但不见却让良负罪前行，至于真结局算是给予了良救赎吧。

总结一下，我个人认为良是一个充满矛盾的人，在乱世求生选择化为狼，但就想鸢说的那句“你不是狼，你是良”一样，他内心的良始终无法舍弃，最后在良与恶之间还是选择了良。

赞同

写得好！建议那些在吧里批明末的肤浅的涵涵们好好阅读

很多人说良是木头，但我认为他只是单纯不敢去想那些好事，即使是同生里过了九年他都还是活在罪恶感里，认为死在满穗手里是救赎，某种意义上，他是比满穗还要放不下过去的性格，满穗在“同生”里是敢从侧面表示自己对良的好感的，而良则是不敢往这方面去想，估计非得让满穗或者其他人开解他才肯宽恕自己

良的经历在游戏里没很详细展开，但估计比穗也好不了多少。大爆炸以后，从京城一路逃荒到华州，他杀人就是为了吃饱活命，甚至街道以后依旧吃不饱。他还是有一颗侠的心的，所以有自己的底线，也有侠义的行为（出手救了鸢）。他和舌头是有区别的，他其实没有舌头的穷凶极恶，只能算自我麻木的半吊子狼。从舌头手里救下穗，然后被忽悠去解州，安排好4小羊，最终也做回了彻底的侠。