都一样没区别，连微信读书自己出的电纸书都不咋地。

微信读书墨水屏版本质也是安卓软件，机子符合软件所需安卓版本需求即可，安卓8安卓11都能用最新的微信读书，安卓4只能用1.5.2的微信读书，软件运行速度取决于处理器CPU，目前来看一千多左右是文石leaf3处理器最好，是高通662的，别人都是4核，它是8核，打开软件速度要快一倍

主流rk3566这样的处理器流畅运行微读都没问题，无法打开速度快慢几秒，打开了都差别不大。反而各家刷新最体现微读支持完美与否。原则上，每家在自己的阅读器上实现的都是最佳显示和刷新，对三方支持好一般就是这种刷新是全局支持的，而不是仅在自家阅读器上实现。
比如文石，自带neoreader支持深度+regal
而第三方没有深度选项。
第三方残影和显示就比自带nereader差一些。

最好是支持全局regal刷新和256灰阶的，目前这方面meebook m7做的最好

咱俩一样，都只用微读，其实掌阅才是完美的微信读书启动器。看大家都在推荐开放系统的文石汉王，我唱个反调，掌阅light、neo和ocean三个系列都不错，具体哪个型号看你的预算。
主要原因在于，如果需要安装第三方App，开放系统占优，但如果只用微读，掌阅因为只能装微信，半开放系统在专注度和续航上都会有显著优势。
而打开速度稍慢的问题，因为只用微读，根本不退出，看完一合盖，翻开还是正在读的地方，就像Kindle一样可以沉浸阅读，当然有些人爱看网文，就需要用各种免费软件，他们对于软件启动速度可能是刚需，但对于只用微读的用户来说，更好的芯片在使用体验上——至少我个人用起来没感觉有什么区别，反而还会显著降低续航，说的就是掌阅的各种turbo版本。
而且掌阅也是低端产品序列里唯一带有实体翻页键的，虽然是个保护套吧，而且贴吧里隔三差五就有一起碎屏事件，带壳使用真的很有必要，按键也算是为数不多的能切实提升带壳使用体验的功能了。
最后微信读书的版本，文石和汉王可以用标准版，而掌阅只能用墨水屏版，个人感觉区别不大，一方面打卡写长评论等操作都是在手机上完成，墨水屏材质本身决定了势必会有些卡顿，另一方面墨水屏版微信读书并不缺失什么主要功能，包括手机浮窗的公众号文章也一样能看。
综上所述，推荐一下掌阅的三条产品线，具体型号要根据你的预算和其他要求而定了。

微信读书是一个 APP，当前能安装该 APP 的墨水屏阅读器都能使用，不外乎机器性能差异影响 APP 运行速度。不过这一点基本可以忽略。
楼主一个很重要的需求没有提及，那就是屏幕尺寸。我个人也是微信读书重度使用者，更喜欢使用 13.3 寸的墨水屏设备看书。我用的是 Sony DPT-RP1，13.3 寸，300 多克的重量，长续航。在我看来，这是最适合微信读书的墨水屏设备。

微信读书的书很多是删减过的

国文啊，微信读书特别优化了，a8s不要太划算

难

研究研究

文石起点，其他电子书终点，处理器不行看第三方啥都不用想了