自从买了vis,就中了外置的毒,一发不可收拾!
先声明,本贴子的所有感受都是本人主观心得,真正适合与否,还需自己试打体会~
综合排名:vis>林a>樊a>波a
先说vis吧,均衡,全面,无短板,极其线性,发力有支撑,拉球旋转速度比例最好。缺点就是你不发力它就发木,打透之后质量最高。
一句话:永不过时,强!
再说说林a,这板子一上手根本就不像传统外置,有一种小内置的感觉,弧线高,手感软弹,最喜欢的一点就是控制极佳,用林a的时候经常摆出那种出乎意料的短球。拉下旋(高调)十分容易,虽然比不上波a那种极其软,极其吃球,但是速度快,后劲大,弧线饱满,二跳贼的特点真是让人欲罢不能!
一句话:近台利器,快!
接下来是樊a,这块板打的不多,给我留下最深刻的点就是樊a那扁粗的手柄,每次握在手里都很踏实。他给我的感受就是甜区太小,打不到甜区就发木发糠,但是一旦打上了甜区就有其他三个板子没有的喷弹感,以弧圈性能见长,远台底劲仅次于vis,总体感觉像加硬版的林a,但是在中近台不如林a。
一句话:中庸之道,稳!
最后是跟我适配度最低的波a,我技术有限,打不出波尔那种旋转极强的高调,也发挥不出波a旋转强的特点,但是动作到位,挂起来那一板对手也很难对付,剩下的就是一板斧解决战斗,弧线低平,在中近台优势大,退台时弧线突然就变短了,导致退台拉球的时候经常下网……纵然不适合大开大合,但是打打两面摆速也是很不错的选择!
一句话:绅士风度,转!
以上就是接触这几个板子的使用心得,都是好板子,没有好与坏,只有适合与否,欢迎吧友在下面分享感受



先声明,本贴子的所有感受都是本人主观心得,真正适合与否,还需自己试打体会~
综合排名:vis>林a>樊a>波a
先说vis吧,均衡,全面,无短板,极其线性,发力有支撑,拉球旋转速度比例最好。缺点就是你不发力它就发木,打透之后质量最高。
一句话:永不过时,强!
再说说林a,这板子一上手根本就不像传统外置,有一种小内置的感觉,弧线高,手感软弹,最喜欢的一点就是控制极佳,用林a的时候经常摆出那种出乎意料的短球。拉下旋(高调)十分容易,虽然比不上波a那种极其软,极其吃球,但是速度快,后劲大,弧线饱满,二跳贼的特点真是让人欲罢不能!
一句话:近台利器,快!
接下来是樊a,这块板打的不多,给我留下最深刻的点就是樊a那扁粗的手柄,每次握在手里都很踏实。他给我的感受就是甜区太小,打不到甜区就发木发糠,但是一旦打上了甜区就有其他三个板子没有的喷弹感,以弧圈性能见长,远台底劲仅次于vis,总体感觉像加硬版的林a,但是在中近台不如林a。
一句话:中庸之道,稳!
最后是跟我适配度最低的波a,我技术有限,打不出波尔那种旋转极强的高调,也发挥不出波a旋转强的特点,但是动作到位,挂起来那一板对手也很难对付,剩下的就是一板斧解决战斗,弧线低平,在中近台优势大,退台时弧线突然就变短了,导致退台拉球的时候经常下网……纵然不适合大开大合,但是打打两面摆速也是很不错的选择!
一句话:绅士风度,转!
以上就是接触这几个板子的使用心得,都是好板子,没有好与坏,只有适合与否,欢迎吧友在下面分享感受



