买了37-39，37-40两个版本的奔腾太极。底板是红双喜天罡桧木。升级版劲极7H。对比劲极7H上的两面狂飙8-80，基本排除底板变量。可以形成对比。
底板88g，板面157x150mm。
红色37-39太极剪裁完55g。
黑色37-40太极剪裁完56.5g
整拍直接200g了。

我去这么重

先说红色37-39的奔腾太极。
硬度感觉介于狂飙8-80的37度和38度之间。
打起来并没有明显的断档感，整体手感一致性很好。容易打透。
速度：38度狂飙8-80≈37-39奔腾太极＞37度狂飙8-80
旋转：37度狂飙8-80＞38度狂飙8-80＞37-39奔腾太极
控制：37度狂飙8-80＞38度狂飙8-80＞37-39奔腾太极
力量（底劲）：38度狂飙8-80＞37-39奔腾太极＞37度狂飙8-80
整体上37-39这个度数的奔腾太极对比狂飙8-80没有明显优缺点。亮点是起下旋很容易，真的非常简单。无论是反手拧拉，正手挑打还是拉下旋，都很轻松。虽然力量底劲一般，但容易打透，小力量下质量比狂飙8-80高。
但考虑到它重量更重，而且旋转和控制都比狂飙8-80差。所以总的来说互有优缺点。如果大家想要发力门槛更低，起下旋更简单，且能接受重一点的胶皮，那37-39度的奔腾太极是个不错的选择。

继续更新，加油加油

之前看到有别的吧友感觉37-39的奔腾太极支撑力不足，我个人测试这个还是够用的，那位吧友另一面贴的无海绵单颗粒胶，我认为这才是导致它显得支撑力不够的原因，球拍的胶皮是会互相影响的。在两面都是奔腾太极的情况下，37-39的支撑力还是够用的。
我专门把发球机球速调到最高，omni的极速是15m/s，这个速度已经达到国际大赛女选手的相持平均球速，即使在这个速度下，37-39的奔腾太极去防御还是没问题的，只不过控制不怎么好，落点偏差有点大，这个对比狂飙8-80就很明显要差。
但是想发力反拉，那确实不够用了，再发力能明显感觉到胶皮被打穿了。
但我认为大多数时候业余需要爆冲才能打出这个球速，业余大多数时候面对爆冲，能防回去就不错了，所以37-39的奔腾太极在这种情况下还是够用的。

接下来说37-40度的奔腾太极。
度数提高一度，感觉就明显不同了。
首先是手感上有点断档了，发大力的时候能明显感觉到胶皮最后变硬，手感一致性没有37-39度那么好。而且也没那么容易打透了。起下旋也没37-39度那么简单。
当然了，以此为代价，37-40度的奔腾太极，底劲和支撑明显提升了一个档次。
硬度上，明显感觉要比38度狂飙8-80还硬，感觉介于39度狂飙8和40度狂飙8之间。打透有一定难度，需要正确发力爆冲才能打透。但是胶皮整体的通透性还是很好的。只有在发大力打到最后时会感到有变硬/断档。
和狂飙8-80对比：
速度：37-40度奔腾太极＞38度狂飙8-80＞37度狂飙8-80
旋转：37度狂飙8-80＞38度狂飙8-80＞37-40度奔腾太极
控制：37度狂飙8-80＞38度狂飙8-80＞37-40度奔腾太极
力量（底劲）：37-40度奔腾太极＞38度狂飙8-80＞37度狂飙8-80
支撑力明显比37-39度版本好很多，同样是面对15m/s的球，37-40度版本的，不但防御绰绰有余，还能有余量反拉，可以说能满足业余的需求了。
37-40度奔腾太极，对我来说完美弥补了狂飙8-80没有39度的遗憾。
放在正手，牺牲了一定控制旋转，提高了速度和力量。同时又保留了良好的通透性。
作为一块不需要灌胶的百元级胶皮，能做到这个性能，我认为是很有竞争力的。对比37-39度的奔腾太极，37-40度版本的更有区分度。

奔腾太极的双层海绵并不是很均匀，但是实际体验影响不大。
胶面不像狂飙那种润亮胶面，有点磨砂感，粘性不高，有点类似拍里奥那些胶皮的感觉。海绵厚度是正常的，大概2.2mm

最后总结：
作为一款百元级胶皮，这个性能还是很有竞争力的，缺点是重量实在是太重，比狂飙8-80还重。
37-39度版本对比狂飙8-80没有明显优劣，属于是性能偏向微调。不过我觉得很适合业余，因为我认为业余非常需要能轻松起下旋，小力量高质量这类特性。
37-40度版本则是一块很好的正手胶皮，如果有人反手发力很好，那么反手用也可以。
另外还有40-37，39-37，硬度变化反过来的版本，我还没试过，还有奔腾无极没出。我还是很看好这个系列胶皮的。

重量劝退
摆速跟不上其他都免谈

看看我这个

这硬度标法是个啥？37-39是外层37，里层39？

红双喜天罡桧，是真的不错

当直板纯横打的反手怎么样？

和奔腾2省套比呢？