前提概要：
社区着色器在刚出的时候一直是被认为ENB的低消耗替代品，但随着近期功能的不断增加，不少人已经意识到图形技术没有那么多奇迹，在使用全套的社区着色器后，性能损耗已经不下于一般的ENB，而且因为没有色调改变和足够优秀的环境光，其视觉效果又差于一般的ENB。本文重点讲述社区着色器的各个部件的性能开销，让设备还没有更新的玩家，获得更大的性价比。
使用设备如下：
CPU:7700(定频5.0G) GPU:4070 :内存:16G×2（频率6000），硬盘：就是块固态，影响不大。显示器：2k170hz
考虑到要实现视差和复杂材质的一些功能，游戏已初步安装一些模组保证实验环境，与纯原版有出入，具体以本设备为主。
正文：
使用环境是2K分辨率，关闭原版景深（Depth of Field），环境光遮蔽（SSAO），空间阴影反射（SSR），
然后用了原版的HDR 64bit和Blackshit的DLAA，别的性能开销不大的掠过
先放一张不用ENB和社区着色器的默认环境图。
在这样的画面中，帧数稳定170，GPU使用率为75~76%。
接下来测试ENB，关闭默认效果，即UseEffect=false（就是你安装ENB的两个dll文件，但别的没装，第一次初始化默认启用的效果）
帧数稳定170，GPU使用率为71~72%。
ENB，开启默认效果.即UseEffect=true
帧数稳定170，GPU使用率为97~98%。
但是如果把ENB的各种effect都关掉，但UseEffect=true，却有一定的性能影响，画面也略有不同，如下图
帧数稳定170，GPU使用率为81~82%。
社区着色器在刚出的时候一直是被认为ENB的低消耗替代品，但随着近期功能的不断增加，不少人已经意识到图形技术没有那么多奇迹，在使用全套的社区着色器后，性能损耗已经不下于一般的ENB，而且因为没有色调改变和足够优秀的环境光，其视觉效果又差于一般的ENB。本文重点讲述社区着色器的各个部件的性能开销，让设备还没有更新的玩家，获得更大的性价比。
使用设备如下：
CPU:7700(定频5.0G) GPU:4070 :内存:16G×2（频率6000），硬盘：就是块固态，影响不大。显示器：2k170hz
考虑到要实现视差和复杂材质的一些功能，游戏已初步安装一些模组保证实验环境，与纯原版有出入，具体以本设备为主。
正文：
使用环境是2K分辨率，关闭原版景深（Depth of Field），环境光遮蔽（SSAO），空间阴影反射（SSR），
然后用了原版的HDR 64bit和Blackshit的DLAA，别的性能开销不大的掠过
先放一张不用ENB和社区着色器的默认环境图。
在这样的画面中，帧数稳定170，GPU使用率为75~76%。
接下来测试ENB，关闭默认效果，即UseEffect=false（就是你安装ENB的两个dll文件，但别的没装，第一次初始化默认启用的效果）
帧数稳定170，GPU使用率为71~72%。
ENB，开启默认效果.即UseEffect=true
帧数稳定170，GPU使用率为97~98%。
但是如果把ENB的各种effect都关掉，但UseEffect=true，却有一定的性能影响，画面也略有不同，如下图
帧数稳定170，GPU使用率为81~82%。
插个眼等更新
