差不太多。但是在这个只认面板攻击的大环境下 满攻那个肯定更好流通 也更容易被主流市场接受
玩三国的人大部分是不会去细究这种伤害差距的

堆魔攻是为了破防。

妖法是为了增加平稳的伤害。 魔攻却是为了把敌人的盔甲脱了打

个人感觉没破防要攻击高，已经破防可以选择伤强高

破防点上魔攻，未破防或者超出太多选a伤，打架也是a

两个是不同层次的属性，不能比较，但是两个是 1+1＞2 的效果。
魔攻是用来破防的，1000魔攻可能只打1万伤害，此时提升 100妖法，伤害提升到1.5 万；
1100 魔攻可能破防了能打10万伤害，此时提升 100 妖法，伤害提升到 15 万。
没破防之前，魔攻物攻总有绝对的优先级！

我玩到后面觉得是个百分比的问题，以物攻为例，假如100点物攻+各种加成可以打一个没有任何加成防御为0的单位可以伤害1000点，那么他每和你缩小10点物攻，你对他造成的伤害减少100点，直到你的物攻无法对他进行破防，或者你的伤害加成小于他的减伤加成，你就无法对他造成伤害，基本上就是这个基本逻辑。
现在再来看物攻和增伤的问题，也就是说没有哪个更重要，只取决于你和对面，物攻物防，增伤减伤的差距，哪个差距更大，你去补哪个差距效果就越好，短板效应

你的攻击就是砍向敌人的一刀，攻击决定伤口的深度，妖法决定伤口的宽度

我收了这个 127游侠转阴阳

2024年了还有人不知道优先级攻击

堆魔攻是为了破防。

怎么就堆魔攻破防了，，，，法系思路不应该是反正破不了防猛猛堆百分比么

低配堆攻击，高配堆妖法，我觉得

法系和物理思路不一样
法系更要重视自己的A伤和智力
物理相对来说就是一个无脑堆攻