实验方法：
①因为农民的在欧洲田上进行采集时会不时走动，相互之间来回碰撞卡位，导致效率降低。可以预见的是，一块田上同时耕作的农民越多，他们的采集效率就会越低。所以我设置了10个对照组，分别给每块田分配10，9，8，7......1个农民，但农民总数保持在90人左右 。
②通过赛后的时间曲线面板，截取一段时间内资源总量的差值，此即为该时间内农民总采集量


③“总采集量/（秒数*农民数）”就得到了单个农民每秒钟的平均采集速率
④理论上截取的时间段越长，得到的数据就越精确越能代表真实效率，但由于恶行bug的存在，农民在欧洲田上工作时会有不小的概率卡进建筑中无法工作如果让90个农民连续工作超过十分钟，几乎必有农民卡进柱子里导致数据失效，这种现象发生得过于频繁，我只能在每次采样前一个个检查有没有农民卡住，如果卡住就不得不重新测试，耗费了大量时间。所以我只能降低采样时间跨度，取5分钟的工作时长作为一个样本

是不是农民进的越多越容易卡住啊？之前我进7个打到后面都肯定会卡，后来进6个感觉不怎么卡了

首先测试的是满卡满科技面板数值为1.5金/s的农庄
在经过几十次数据采集后得到如下原始表格：
省略次要信息后得到下表：

以x轴为每庄园农民数，y轴为“实际效率/面板效率”画折线图得到：

总结
①每个农庄分配的农民越少，农民的采集效率越高。
②农庄的真实采集效率在面板效率的71%~77%之间浮动。
③为了方便之后进行讨论，我们暂且将7农时的效率定义为真实效率，而农庄的初始面板为0.5金/s，所以农庄的真实效率为0.5*73.265%=0.366金/s

种地农民有1/4时间在走动，所以效率就是面板值的75%。
但由于农民走动的时候有碰撞，种田农民多的情况下效率还有一些折损，不过都是个位数，正常对战不用考虑。这种测试意义不大，因为农民卡位还和农田周围的建筑、树木这些有关，以及农田放在地图边缘也会让农民卡住。

接下来的测试对象是无加成初始面板0.67肉/s的磨坊
同样根据之前的实验方法得到如下原始表格：

精简后得到下表：

作折线图：

总结：
①磨坊效率曲线的线性程度不如农庄，但仍大体保持上升趋势
②磨坊效率百分比低于农庄，平均要低1.5%
③以7农时的效率作为真实效率，则磨坊的初始采集效率为0.67*71.764%=0.481肉/s

最后将欧洲田与亚洲田，大庄园进行比较：

亚洲稻田的采肉效率高于磨坊，但采金效率低于农庄

最重要的结论呢

所以说几个农会效率更高呢？

移速高了会不会提升采集效率？

好奇了很久谁种田最快，这下有人做了
不过土著田和非洲田还没测，不知道这俩表现咋样
如果考虑发卡带来的土著结盟后的种田科技，谁是种田王还真不好说

反正农民数条件允许都是默认造满的，自然资源采完一块田十个农保证每个农不睡觉就行了。真打起来没时间研究这个的。不过这种实验精神很值得敬佩，花这么多时间来给吧U做科普。所以我决定给你点赞

好贴顶
好奇美洲农田

好👍