看到8U们平常讨论主要是用黑猴去对比动作类3A，质量上确实应该这么比。但黑猴还可以有一个属性，那就是粉丝向作品。
同样是小说改编游戏作品，《西游记》的粉丝基数差过《哈利波特》吗？同样不是直接演绎小说剧情，只要还原了小说中的世界观，这就是妥妥的原著粉丝向作品，何况黑猴剧情和原著联系上的紧密程度肯定超过《霍格沃茨之遗》。
《霍格沃茨之遗》，普通质量+粉丝向，两千多万的销量，有几个年度游戏敢比？质量对销量的影响偏小。而因粉丝向入手的玩家，质量还让体验不好。
换成黑猴，让一部分人从粉丝向入手，销量多了一重保障，拿到手的质量好，又让人满意。
写这个帖子，是感觉大家的讨论和宣传太偏向游戏的质量，隐隐有一种心理暗示或者有人故意挑动舆论，就变成黑猴不能和《战神》《艾尔登法环》这样的掰掰手腕，就不值得入手。而其实游戏的类型、方向不同，游戏质量只要算优秀，就根本没有硬性指标能证明一个游戏强过另一个，黑猴已经毫无疑问是3A游戏，而且可以不客气地说是优秀的作品，这样只宣传质量对销量的影响是有局限的，而宣传黑猴对西游世界的还原，让人能走进原著，是可以侧重的一点。
抛砖引玉，供大家参考。