看了那篇86年和06年的防守对比的文章以及回帖后，有点感想，反正现在空闲无聊，写个贴。
     这个，pace值虽然算不了什么，但是还是说明到一点问题....我发觉好多人将防守强硬等同于下黑手的血腥程度，有些人甚至会将80年代末的坏孩子军团当成了整个联盟的一种防守强度...但却不知道对球员来说的所谓防守强度是怎样的一种表现。
     很多人误认为联防=协防、包夹，我想这是一种错误的观点。在mj的时代，是明确有非法防守这一种说法的，说穿了是禁止联防，那具体的表现是怎样的呢？从定义上看，是指防守球队有意或无意运用了区域防守战术，即防守球员没有人盯人。但是像那个基德老兄所说的，吹罚这个标准执行的是在裁判手里。一般那时裁判判罚这种非法防守的标准就是球员没有在自己的防守球员附近一段时间，就足以吹罚非法防守..这也就是促成人盯人防守的由来。
     但是非法防守的条例并不代表不许协防、包夹的出现。这就有一种条件上的差异。出现协防、补防、包夹的情况比比皆是，因为nba战术多样化，简单一个挡拆就能让防守球员失位，或者球员单打能力强会造成防守失位是正常的，这种情况下的包夹、协防是正常的，合法的。但是就包夹而言，在当时的条例的情况下，也不能太明目张胆的包夹，也就经常出现传球后的球员跑动，防守球员被迫跟随跑动而不是像现在这样可以直接无视跑动的球员不去追防而直接围着那个拿球的球员，而通常这种情况下都会出现很有利的球员单打现象，90年代的nba球队战术很大程度是为球员创造单打机会而制定的战术，球员跑出空位投空挡球的战术除了为那些天生的射手如米勒这种球员外，基本不会作为常规战术。
     说了这么多还没到正题上，我想说的是，在那个时代的出现包夹现象的情况，会有点类似现在联防的现象，但是由于规则的限制而不能包夹时间过长，而很多人将包夹、协防等等这种偶尔局部多对一的现象等同于现在的区域联防是错误的。很多人不明白，对顶级锋卫摇摆人来说，单对单的话，只要实力到了一定程度，都能完爆防守者，因为毕竟篮球世界里面，进攻方永远是有利的，即使像里德那种级别的球员，只要有一手急停中投基本能爆了很多sf、sg的防守球员，这就是篮球的现实。对这种锋卫摇摆人，真正的防守强度不是表现在很多人所说的手肘顶背上面，手肘顶背对球员来说固然难受，但是作用并没有想象中的大，真正能限制球员发挥的还是看进攻的空间。是的，进攻的空间。顶级的锋卫摇摆人很会利用自身的优势，如第一步、假动作，变向等技术来获得对自己有利进攻空间，更不用说像mj这些球员。这种单对单的情况下，刨除手感的影响，进攻成功率一般都是很高的，唯一影响的只是补防或者协防的球员能造成多大的影响，但对于mj那种在篮球框上打球的人来说，只要给了他起步的空间，那补防实际上能造成的效果也就只有犯规，很多人发的mj受侵犯的图片其实都是补防球员侵犯的，当然也有被打爆恼羞成怒的侵犯。但是事实上对球员来说，这种程度的犯规带来的威胁感还远远比不上联防带来的威胁感。这只针对那些外线球员而言……
     为什么？联防，是允许直接对持球球员和无球球员进行包夹的。这是和以往出现的包夹、协防和补防有根本本质的差别。就是合法化以及时间和不受裁判判罚尺度的限制。为什么这么说？这就牵扯到很多人提到的乔丹规则上。
     乔丹规则是指80年代末一些球队对防守mj所采取的一种假联防现象的描述。在mj单人面对防守球员的时候，防守球队很多球员会在附近出现，有意识的进行协防、补防和包夹。但是由于非法防守规则的限制，球队是不能明目张胆的，这就会出现球员不停跑动的现象，毕竟裁判吹罚的标准一般就是看你离开自己防守球员多长时间和多大范围，这是属于一种钻规则空子的表现。有意识的协防跑动，对持球球员确实会造成很大的影响，也比那种不及时的补防来得有效，但是这也是规则内所能允许的最大现象了，但是对mj这种顶级球员来说，这还是属于一种假联防，迟缓的包夹防守，说句夸大的话，除非出现3个魔兽这种球员以上进行协防，不然对已经出现起步空间和进攻空间的mj这种球员，协防的效果都是大打折扣的，因为他的空中作业能力实在强的离谱，我yy一下，假如詹姆斯这种身体素质的球员去到mj的时代，面对的都是单打的话，我觉得他能造成的杀伤力比mj更强，单指突破这一方面来说。...扯远了，乔丹规则是有，但是效果也没想象中大，毕竟那种假联防还是要受规则限制，但是换到现代，联防的合法化，对顶级锋卫摇摆人最大的限制就是，很难出现完全的面对面单打机会...