为什么定位球在决赛阶段通常是一个决定性的武器？
在上一届欧洲杯上，荷兰队在定位球方面表现糟糕。弗兰克·德波尔的球队在四场比赛中只通过点球进球。角球和任意球都没有进球。橙衣军团却在因为这方面，四场中丢了两球，其中包括对阵捷克的致命的0-1失球。早些时候，对阵乌克兰的揭幕战也差点因为任意球失利。
对于世界上最高的人来说，在这一点上取得进步并不应该那么困难。
这首先要从认真对待定位球开始。在荷兰足球文化中，定位球进球有时被认为是不值一提的。用德波尔在对阵捷克的比赛中被淘汰后的话来说：'好吧，对阵像捷克这样的顽固球队，细节很重要。你必须自己进球，确保自己不会落后。否则他们就可以打自己喜欢的比赛。'
© 欧足联
该图表展示了各国家队在上届欧洲杯中的进球分布情况。
横轴：代表不同的国家队，例如西班牙、葡萄牙、丹麦等。
纵轴：代表进球数量。
蓝色部分：代表通过定位球（Set-play）攻入的进球数量。
橙色部分：代表通过运动战（Open play）攻入的进球数量。
通过该图表，我们可以清晰地看出每个国家队在该届赛事中，通过定位球和运动战分别攻入了多少球。例如，西班牙队攻入的 13 球中，有 5 球来自定位球，8 球来自运动战。
然而，数据表明，决赛阶段的定位球进球远不止一个细节。在上一届欧洲杯上，28.2% 的进球来自点球、界外球、角球或任意球。在 2016 年，这一比例甚至高达 29.6%。这些数据并非孤立现象。实际上，在几乎所有联赛中，大约 30% 的进球来自定位球。
© 欧足联
这张图展示了小组赛阶段，进球方式的分布情况，并分别列出了前三轮比赛和总体的统计数据。
第一比赛日 (28 球)：50% 的进球来自团队配合（Combinations），18% 来自防守失误（Defensive error），14% 来自角球（From corner），7% 来自界外球（Following throw-in），其他进球方式占比均不超过 5%。
第二比赛日 (27 球)：41% 的进球来自团队配合，15% 来自点球（Penalty），7% 来自反击（Counter-attack），7% 来自角球，7% 来自直接进攻（Direct attack），其他进球方式占比均不超过 5%。
第三比赛日 (39 球)：36% 的进球来自团队配合，16% 来自角球，13% 来自反击，10% 来自点球，10% 来自直接进攻，其他进球方式占比均不超过 5%。
小组赛阶段总体 (94 球)：41% 的进球来自团队配合，13% 来自角球，10% 来自点球，10% 来自直接进攻，9% 来自防守失误，7% 来自反击，其他进球方式占比均不超过 5%。
总体而言，团队配合是小组赛阶段最主要的进球方式，其次是角球、点球，也就是定位球。
定位球进球的主要来源是角球。例如，在决赛对阵英格兰时，意大利队正是通过这种方式攻入关键的 1-1 平局进球。这并非偶然。主教练罗伯托·曼奇尼在参加本届欧洲杯之前，特意聘请了詹尼·维奥担任定位球专家。这位前银行家不明白为什么许多球队没有花时间改进定位球战术。
'通常情况下，球队每周在热身方面花费将近两个小时，但在定位球方面只花费十分钟，'维奥在与《The Athletic》的对话中说道。'鉴于这占进球总数的 30%，在我看来，这是一个错误。如果我有一辆汽车，我要去参加比赛，我会需要尽可能多的动力。你可以争论是否喜欢进行这方面的训练，但 30% 是你攻击力的很大一部分。'
'足球是缓慢的，'维奥解释了定位球受到关注有限的原因。'当我与一些主教练交谈时，他们会说定位球很重要。当我问他们在这方面花费了多少时间时，他们会说：'哦，不。我没有时间。'现在我认为这种心态正在改变，人们开始意识到训练的重要性。也许你没有固定教练，但训练很重要。'
维奥在 2023 年夏天，也就是离开热刺后不久接受了这次采访。在意大利人的带领下，热刺角球的角球效率在英超中最高。但是本赛季，只有伯恩利在角球下获得的预期进球比热刺更少。安吉·波斯特科格鲁的球队也因为任意球、角球和界外球中丢掉了许多球。只有诺丁汉森林在这类情况下丢球的比例更高。'我认为这不是问题，'澳大利亚人在面对这些数据时回应道。'我对定位球根本不感兴趣，从来都没有。'
上一届欧洲杯的教训是，荷兰队这次必须对定位球感兴趣。最后时刻对阵阿根廷的 2-2 进球，以及对阵德国的热身赛在角球后的失利，都说明了定位球的重要性。在决赛阶段，胜负差距很小。因此，橙衣军团不能再忽视 30% 的进球了。
定位球并非细节。在欧洲杯上，这往往是胜负的关键。认真对待这个问题。
在上一届欧洲杯上，荷兰队在定位球方面表现糟糕。弗兰克·德波尔的球队在四场比赛中只通过点球进球。角球和任意球都没有进球。橙衣军团却在因为这方面，四场中丢了两球，其中包括对阵捷克的致命的0-1失球。早些时候，对阵乌克兰的揭幕战也差点因为任意球失利。
对于世界上最高的人来说，在这一点上取得进步并不应该那么困难。
这首先要从认真对待定位球开始。在荷兰足球文化中，定位球进球有时被认为是不值一提的。用德波尔在对阵捷克的比赛中被淘汰后的话来说：'好吧，对阵像捷克这样的顽固球队，细节很重要。你必须自己进球，确保自己不会落后。否则他们就可以打自己喜欢的比赛。'
© 欧足联
该图表展示了各国家队在上届欧洲杯中的进球分布情况。
横轴：代表不同的国家队，例如西班牙、葡萄牙、丹麦等。
纵轴：代表进球数量。
蓝色部分：代表通过定位球（Set-play）攻入的进球数量。
橙色部分：代表通过运动战（Open play）攻入的进球数量。
通过该图表，我们可以清晰地看出每个国家队在该届赛事中，通过定位球和运动战分别攻入了多少球。例如，西班牙队攻入的 13 球中，有 5 球来自定位球，8 球来自运动战。
然而，数据表明，决赛阶段的定位球进球远不止一个细节。在上一届欧洲杯上，28.2% 的进球来自点球、界外球、角球或任意球。在 2016 年，这一比例甚至高达 29.6%。这些数据并非孤立现象。实际上，在几乎所有联赛中，大约 30% 的进球来自定位球。
© 欧足联
这张图展示了小组赛阶段，进球方式的分布情况，并分别列出了前三轮比赛和总体的统计数据。
第一比赛日 (28 球)：50% 的进球来自团队配合（Combinations），18% 来自防守失误（Defensive error），14% 来自角球（From corner），7% 来自界外球（Following throw-in），其他进球方式占比均不超过 5%。
第二比赛日 (27 球)：41% 的进球来自团队配合，15% 来自点球（Penalty），7% 来自反击（Counter-attack），7% 来自角球，7% 来自直接进攻（Direct attack），其他进球方式占比均不超过 5%。
第三比赛日 (39 球)：36% 的进球来自团队配合，16% 来自角球，13% 来自反击，10% 来自点球，10% 来自直接进攻，其他进球方式占比均不超过 5%。
小组赛阶段总体 (94 球)：41% 的进球来自团队配合，13% 来自角球，10% 来自点球，10% 来自直接进攻，9% 来自防守失误，7% 来自反击，其他进球方式占比均不超过 5%。
总体而言，团队配合是小组赛阶段最主要的进球方式，其次是角球、点球，也就是定位球。
定位球进球的主要来源是角球。例如，在决赛对阵英格兰时，意大利队正是通过这种方式攻入关键的 1-1 平局进球。这并非偶然。主教练罗伯托·曼奇尼在参加本届欧洲杯之前，特意聘请了詹尼·维奥担任定位球专家。这位前银行家不明白为什么许多球队没有花时间改进定位球战术。
'通常情况下，球队每周在热身方面花费将近两个小时，但在定位球方面只花费十分钟，'维奥在与《The Athletic》的对话中说道。'鉴于这占进球总数的 30%，在我看来，这是一个错误。如果我有一辆汽车，我要去参加比赛，我会需要尽可能多的动力。你可以争论是否喜欢进行这方面的训练，但 30% 是你攻击力的很大一部分。'
'足球是缓慢的，'维奥解释了定位球受到关注有限的原因。'当我与一些主教练交谈时，他们会说定位球很重要。当我问他们在这方面花费了多少时间时，他们会说：'哦，不。我没有时间。'现在我认为这种心态正在改变，人们开始意识到训练的重要性。也许你没有固定教练，但训练很重要。'
维奥在 2023 年夏天，也就是离开热刺后不久接受了这次采访。在意大利人的带领下，热刺角球的角球效率在英超中最高。但是本赛季，只有伯恩利在角球下获得的预期进球比热刺更少。安吉·波斯特科格鲁的球队也因为任意球、角球和界外球中丢掉了许多球。只有诺丁汉森林在这类情况下丢球的比例更高。'我认为这不是问题，'澳大利亚人在面对这些数据时回应道。'我对定位球根本不感兴趣，从来都没有。'
上一届欧洲杯的教训是，荷兰队这次必须对定位球感兴趣。最后时刻对阵阿根廷的 2-2 进球，以及对阵德国的热身赛在角球后的失利，都说明了定位球的重要性。在决赛阶段，胜负差距很小。因此，橙衣军团不能再忽视 30% 的进球了。
定位球并非细节。在欧洲杯上，这往往是胜负的关键。认真对待这个问题。
