这次不反串了，想真的讨论一些问题。首先明确节奏双方，“ml”玩家与“反ml”玩家（原谅我想不到这个群体的代称）。诉求，“ml”玩家要求都为异性，且玩家无条件占有这些角色，而“反ml”玩家则认为“角色都有自己的生活”，更看重人物塑造与剧情。我虽有立场，可在此不评价对错。这类争论现广泛存在于二游社区，可“ml”玩家难道不存在与其他游戏吗？为何只有在二游掀起了轰轰烈烈的ml狂潮？接下来我的问题便呼之欲出了“是什么导致了手游玩家对游戏内角色极端的占有欲”。
我认为二游有三大特点：贫瘠的游戏性，“独特”的角色获取机制，活跃的玩家社区。而这三大特点恰恰是出现“ml”玩家的原因。
1.贫瘠的游戏性，二游的游戏体验很公式，无论如何都有一套最强的队伍或最强的角色，再配合以卡池机制，可以说玩家大部分时间都是工作式的等待和积攒资源，等待着新活动，等待着新卡池，等待着新角色，而支撑玩家度过这漫长的等待期的是什么？答案只能落在游戏角色上，也就是所谓的“厨力”，玩家只能把自身情感寄托于虚拟角色身上以此来对抗贫瘠的内容与无聊的等待，自然而然会对游戏角色产生一定的“依赖性”，此时玩家会加大对角色投入的感情，可以说这既是“ml”产生的温床，又是“ml”极端化的催化剂。
2.“独特”的角色获取机制，“惊为天人”的抽卡设计，让二游成为了一个真正的摇钱树，真正极端的“ml”玩家，也从“抽卡”这颗摇钱树的蛀洞里钻出来了。坦白地说，抽卡获取角色本身就是一种读博，角色就是商品，高高放在最终大奖那一栏，若你运气够好，或者资源够多，便可以领走这位漂亮的虚拟人，所以玩家每天在游戏内进行重复劳动，以获得游戏内的抽卡资源奖励，最终将大部分资源投入卡池，或靠非凡的运气，或靠雄厚的资源，获得了梦寐以求角色。由于为这个角色投入大量的时间与精力，再加上读博游戏的赢者通吃的刺激，还有前文所说玩家对角色投入的感情成本很难不造就一个“极端扭曲的ml”玩家。
3.活跃的玩家社区，起初可能只有小部分玩家真正把“ml”的诉求认识并表达出来，大部分“潜在ml”玩家并没有这种认识，但活跃的玩家社区给了“ml”思潮传播的平台，随着大量吐槽贴，大量小作文，再加上一些厂商的骚操作的推波助澜，“ml”思潮渐渐成为了一股不可忽视的力量，“ml”玩家与“反ml”玩家的斗争也被搬上台面了。
总结，“ml”的爆发不是那些“ml玩家”身上有着什么原罪，恰恰是二游厂商造就了“ml”，他们无耻的收费模式使玩家在游戏角色身上投入了太多时间，精力与感情，却不能得到相应的反馈，最终成为了扭曲的占有欲，当“ml”玩家和“反ml”玩家斗的你死我活的时候，这一切的始作俑者还在因为648赚的盆满钵满，呜呼哀哉。
仅为我的一些浅薄的思考，希望这篇垃圾小文章能带给您一些思考