前言:ananda nano属于低阻低敏的平板耳机，吃电流，难驱动，虽然不出恶声，但它随前端的提升空间很大。本篇的分析全部基于一个比较便宜的前端dx3（千元“科学机”），用的原线3.5mm单端连接。图2的频响曲线的参考曲线是经微调的扩散场曲线。以下内容仅代表个人观点🙏🙏🙏
声音分析:低频完整平坦，中频略有凹陷（男人家经典1,2k dip），高频略有抬升。声场开阔，其中纵深感和高度感十分明显（这点与其宽大的振膜有关），整体声场呈圆形，很规整。乐器分离度不错，人声分离度非常优秀。人声结像较小、细长贴耳，口型很清晰，细节很丰富的同时齿音控制的很好；乐器结像也较小，定位很清晰。人声的密度较小，中低频类型乐器的密度较大。得益于耳机速度很快的属性，其对于瞬态的捕捉很灵敏，动态也很优秀。
声音整体是均衡偏亮的，对于细节的捕捉能力非常强，但同时也很容易暴露音乐的制作缺陷，使得部分歌曲听起来比较刺耳。这种比较直白客观的声音使nano有些接近监听耳机。其音色可以说是比较自然的，各种乐器的声音非常之完整（这可能是nano最大的优势）。
乐器方面：长处在于女声（非常顺滑）、原声吉他、提琴合奏（声音很完整、层次会很明显）、原声鼓、各种大鼓（得益于耳机优秀的中低频瞬态）、贝斯（得益于完整平坦的低频）等。相对较弱的有钢琴、部分男声（年轻化）等。
曲风方面：擅长录制精良的古典乐（可以很好的体现歌曲的层次）、流行女声、低频速度快的电子乐、爵士乐、原声摇滚、各类录制精良的纯音乐。（部分电子乐、摇滚乐、说唱会显得刺耳，这是比较大的短板）
总结：如果你喜欢乐器（还有女声），能够接受偏亮的声音，喜欢开阔的声场，追求声音细节（信息量、微动态），喜欢瞬态快、动态强的声音，Ananda Nano在3500这个价位绝对物超所值
。另外，单论素质，我认为Nano在五千以内真的难有敌手（因为五千价位有老版Arya，老版arya的素质比nano好，但差距不是很巨大
）
#HiFi##Hifiman##平板耳机##测评#
声音分析:低频完整平坦，中频略有凹陷（男人家经典1,2k dip），高频略有抬升。声场开阔，其中纵深感和高度感十分明显（这点与其宽大的振膜有关），整体声场呈圆形，很规整。乐器分离度不错，人声分离度非常优秀。人声结像较小、细长贴耳，口型很清晰，细节很丰富的同时齿音控制的很好；乐器结像也较小，定位很清晰。人声的密度较小，中低频类型乐器的密度较大。得益于耳机速度很快的属性，其对于瞬态的捕捉很灵敏，动态也很优秀。
声音整体是均衡偏亮的，对于细节的捕捉能力非常强，但同时也很容易暴露音乐的制作缺陷，使得部分歌曲听起来比较刺耳。这种比较直白客观的声音使nano有些接近监听耳机。其音色可以说是比较自然的，各种乐器的声音非常之完整（这可能是nano最大的优势）。
乐器方面：长处在于女声（非常顺滑）、原声吉他、提琴合奏（声音很完整、层次会很明显）、原声鼓、各种大鼓（得益于耳机优秀的中低频瞬态）、贝斯（得益于完整平坦的低频）等。相对较弱的有钢琴、部分男声（年轻化）等。
曲风方面：擅长录制精良的古典乐（可以很好的体现歌曲的层次）、流行女声、低频速度快的电子乐、爵士乐、原声摇滚、各类录制精良的纯音乐。（部分电子乐、摇滚乐、说唱会显得刺耳，这是比较大的短板）
总结：如果你喜欢乐器（还有女声），能够接受偏亮的声音，喜欢开阔的声场，追求声音细节（信息量、微动态），喜欢瞬态快、动态强的声音，Ananda Nano在3500这个价位绝对物超所值
。另外，单论素质，我认为Nano在五千以内真的难有敌手（因为五千价位有老版Arya，老版arya的素质比nano好，但差距不是很巨大）#HiFi##Hifiman##平板耳机##测评#
