cy

蹲

先说说一个最经典的争议问题的个人看法吧：有机狂飚和neo的区别。
众所周知neo有真空包装、打底和2.1mm的厚度，这也是和有机版本最显著的区别。不过有机版本最近似乎在逐步上2.1厚度了，剩下的就是真空包装和打底了。
有些人说neo海绵手感更透，是不是海绵工艺不一样，这点我说说个人看法吧。neo海绵他打起来更透的原因有两个，一个是2.1厚度，一个是预处理（也就是厂家出厂灌过东西），这两个因素叠加打起来会透一些软一些。这里要说明的是，稍厚（2.15）的同级别有机狂飚，拿海油灌几次也会得到类似的感受。所以目前对于这个问题，我个人的看法是，不存在海绵工艺区分，手感差异来源于neo出厂灌的东西。另外，近两年的狂飚不管有机还是neo，海绵都往持球和通透去做了，区分度更小了。

再说一下我跳车跑路的原因：狂飚品控和品质变化。
先说品控，我那会跑路的时候还不显，现在，已经遇到过球友撕膜即氧化的抽象省狂了小镰刀之前打的狂飚也遇到了打了一阵突然就氧化了的。以及狂飚重量区间波动极其抽象，别人43、44克，我不灌都日常碰到50克左右的，这还是正手不贴满，甚至2.1厚度的
再说品质，海绵还是那个海绵，胶面改的跟个涩套似的，还得灌，那我为什么不去直接买蛋糕涩套呢（后来确实是这样做的，已经打了一年多了，不准备再回去打狂飚了）

有啥能替代狂飙的蛋糕海绵胶皮放樊a正手能好打点（蝴蝶除外）

下面想到啥说啥吧
关于狂飚跟外套的区别问题。
个人觉得，甭管你啥手法，只要会主动迎前的，只要不是制造摩擦只会拿粘性轻轻蹭的，打啥都一样，无非就是搭配和适应问题了。有人会说狂飚上限多么多么高，这里泼个冷水，上限问题不是绝大部分业余要考虑的问题，业余高手打39度普狂灌油的也不是没有，一般人你敢随便说39度普狂上限不够你用，要打40，41？还是那句话，很多时候你打出来的上限，是你自己的上限，不是器材本身的上限。
所以说甭管什么狂飚还是外套，在解决完搭配和适应问题之后剩下的就是正常打了，根本不用考虑什么自己用外套质量不如狂飚这种本来就不存在的问题。

然后就是关于所谓的狂飚替代品。
之前也发过帖子，说的很清楚，套胶之间严格来说不存在谁替代谁，选套胶应该根据自己的实际需求、技术水平以及底板具体情况去搭配，配完了自己去主动适应一个和以前打的东西有区别的感受就行了。就这么简单的事，啥都对着国狂和蝴蝶td去找，找到最后你啥也找不到。

关于狂飚灌有机和灌油的相关内容。
1，亲测，有机和油都会把海绵灌塌，不存在刷有机灌不塌的情况，如果有，说明你灌的不多。
2，亲测，有机狂飚和neo狂飚都可以灌有机或者膨胀油，不存在有机狂飚只能灌有机不适合刷油，或者neo狂飚只适合刷油不能灌有机的情况。
3，灌有机和灌油都可以事先用无机打底。当然你也可以直接灌，灌完再刷无机，这个没有固定标准。
4，和大多数人的认知不同，有机胶水和油可以混用，但这样对海绵伤害比单纯用有机或者油更高，除非极限压榨性能，否则不推荐。
5，现在有些有机胶水是含有一定的膨胀油成分的，这类胶水的持续时间强于一般的纯有机胶水，但比纯用油短是肯定的。

为什么一些人说打一圈还是回到狂飚？
我倾向于这种情况是打的这一圈套胶没选好导致的很多主流热门外套并不适合打狂飚的去过渡，会比较突兀，这些人对外套也没有一个可以广泛试用的渠道，所以会出现打了一圈外套各种不满意的情况。也有一些纯粹就是因为一个很玄学的东西，“手感”，这也是为什么总有人想找一个不灌的“灌油狂飚3”。

关于镇楼图中2.2厚度的问题。
狂飚的2.2厚度无论是橙还是蓝海绵，普遍都是吃发力的存在，但同时吃球感也会好一些，灌多了会比较肉。所以除非你确定某个底板搭配2.2厚度可以扬长避短，一般情况下我个人也是不推荐用这个厚度的。

关于狂飚3的底板适配性。
这个东西其实并不是百搭，它是有它适配的底板类型的，比较常见的还是内置芳碳，外置纤维这个类型反倒不一定，有的适配，有的不适配。总之，不能以是否适配狂飚作为判断底板好坏的标准。

赶上直播了

国家队的狂飚怎么选怎么灌，个人认为和绝大部分业余无关，理由很简单，你既没有国家队的技术水平，也没有国家队的实战需求，全方位cosplay国家队，反倒是不利于找到适合自己实际情况的配置的。不过在器材上无脑cosplay国家队倒也符合我对一些个好面子中登的刻板印象就是了

好像neo那一层只是无机而已