济枣高铁吧 关注:3,854贴子:112,117
  • 81回复贴,共1

滕州东站扩建的难点不是审批

只看楼主收藏回复

济枣高铁沿线很多车站站场规模都有变更,枣庄南从2台6到3台7,泰安东站也经历了2台6和三台7之间多次横跳。小如台儿庄站也经历了2台5到2台4再到2台6的变化。这么多车站变更都没有滕州东站那么麻烦。
滕州东站想申请2台6也不是从济枣高铁开工之后才开始的,从二次环评之后滕州网友和滕州的领导就在申请,怎么到现在还被一个审批卡住?这就根本不是主要制约因素。
归根结底还是建设空间够不够的问题,否则无论经济还是人口都不如滕州的台儿庄站都能2台5到2台6。为什么滕州就不配呢?何况滕州籍的领导也很多也有很大的能量。
早在济枣高铁未叫停的时候就有滕州东站2台6的方案,其中有拆桥方案,也有滕州东站济枣场南移1点几公里两站中间预留摆渡车通道,通过摆渡车实现换乘,还有新建滕州南站方案。当时有吧友放出ppt汇报的照片。
当然最优方案是拆桥重建或者道路改道。但是这个方案涉及到京沪高铁安全运营的风险,可能需要京沪高铁方面同意,这也可能是滕州东站扩大站场到现在没有过审的原因。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2024-05-24 08:07回复
    htdjt、ayaekt009、我竟无语凝噎了. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    除了你感觉没人见过所谓的南移方案,能不能拿出证据来让我们看看


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2024-05-24 08:40
    收起回复
      泰安和枣庄改3台7都是环评期间改的。一般来说,自下而上想改的能改的环评时就都改了,环评时改不动的一般也就这样了。台儿庄是业主方主动改的,代价是枣庄存车场没了。你所说的这几个方案没见过,建议贴个图。另外,拆桥是不可能拆的,你得搞明白这座桥的产权是谁的。最后,如果空间不够,想原位置并站只有一条路可走,就是线路东移


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2024-05-24 09:55
      收起回复
        我是非常希望滕州东站济枣高场升级到2台6的,我期望未来能开通枣庄市内车次,实现枣庄轨道交通效果,同时也期望邹城站升级,实现滕邹同城化。


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2024-05-24 10:16
        收起回复
          为什么都没有动静,俺村门口杨屯项目部都个把月没人来了


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-05-24 14:02
          收起回复
            非得要并站?简直有病,并站干什么,2台6线不香吗


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-05-24 14:38
            收起回复
              回复 #(reply,tb.1.c74c9579.0qBQ49PUkbqGSWS7KP1hcg,台城旧誌👹👹👹) :我知道,你早就说过南移了,我们还以为你同学那有内部消息呢,按说要是在贴吧里你能看到的我们也能看到啊


              IP属地:山东7楼2024-05-24 15:02
              收起回复
                大爷的,路线都不一样,好换成就是理由?这是思想落后,你看看,大城市高铁是不是四五个站?比如济南,有济南西,济南东,济南站,大明湖站。非得要并站?真***脑子有问题,并站建设2台4线,不要2台6或者3台7,思想太落后了,负责这事的人不作为啊,阻碍滕州一次又一次发展


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-05-25 06:17
                回复
                  吧主说的方案应该是不行了,目前确定的是并站方案,对比京沪上其他两台四的站滕州东扩建意愿是最强烈的,廊坊站在市区,周边土地没法儿动,当时因为土地问题,工期问题以及当时廊坊市的城市规模,只建了两台四,定远原本是全线唯一越行站,安徽省发改委上报之后建了站,丹阳北本是预留站经过丹阳市政府申请,也建了站,只有滕州东历经多少困难,领导进京多次,政府出资建设才拿下来的,放眼今天,廊坊离枢纽近,定远需求不大,丹阳有丹阳站的沪宁城际场两台六线每天接发高铁120趟,通达度也很好,只有滕州东迫切需要扩建,至少需要两台六,先前看土地性质,滕州东东边给划得土性面积就很大,完全塞得下两台六,甚至三台7,结合二次环评后官方一点动静都没有,100%还会有一次鉴修,来对各站站场及站房的规模进行变动,滕州东或许会有惊喜


                  IP属地:山东9楼2024-05-25 11:32
                  回复
                    可以反着想:
                    如果滕州是地级市或者是始发站,2台6还会困难吗?
                    如果是难在技术问题,哪些大城市的车站就不用改造了。
                    如果省里支持,进京忙活才对。
                    所以还是难在审批,难在变更理由不充分。


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-05-26 11:17
                    收起回复
                      我猜测,这个等待审批的变更里不仅有滕州东站站场规模升级,可能还有一些变更,开工前因为要赶在可研,工可等批复失效前完成招投标,所以只能放到开工之后再申请变更。我甚至大胆猜测,台儿庄站位置都在这一批等待审批的变更之内。


                      IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2024-05-26 17:33
                      收起回复
                        滕州东站变更没动静了,是不是变不了了?


                        IP属地:山东14楼2024-05-31 14:04
                        收起回复
                          两台六线这事走到什么程度了?


                          IP属地:山东17楼2024-06-28 09:26
                          收起回复