金庸笔下所有的人物里，单论军事才华，有谁能告诉我超过铁木真?

我一直不太明白，《武穆遗书》有那么神吗？金庸把这本书吹爆了，我在网上搜出来看了几眼，也就那样，跟《唐李对问》比起来，差了一截，我就不明白了，满大街的《唐李对问》不去看，非要去抢那个虚无缥缈的武穆遗书?

黄蓉就是个屁

所以金庸小说很多bug，比如还可以这样，找到欧阳锋的那个可以传递蛇毒然后投放蒙古的水源里面去

游击战的复杂性：游击战并非简单的分散作战和偷袭，它需要极高的战术素养、组织能力和情报支持。黄蓉作为金庸笔下的人物，虽然聪明伶俐，但她在小说中并未被描绘为专业的军事指挥官。将游击战简单地等同于“每天每人干掉100蒙古小兵”是过于简化的理解。
团队的配合与默契：虽然提到的武林高手们各有所长，但将他们简单地分组并进行游击战需要极高的团队默契和配合。在小说中，这些高手们各自有着自己的性格和行事风格，很难保证在战斗中能够紧密配合。
资源的限制：游击战需要充足的物资和情报支持。在小说中，这些武林高手们并没有一个稳定的后勤支持体系，他们的物资来源和情报收集都是有限的。此外，蒙古大军作为一个有组织、有纪律的军队，其物资和情报网络远非武林高手们所能比拟。
战略眼光：黄蓉在小说中展现出的聪明才智更多地体现在智谋和策略上，而非战术指挥。她能够洞察人心、制定计策，但在大规模的军事行动中，战略眼光和全局观同样重要。简单地认为黄蓉能够胜任总指挥的角色是过于片面的。
实际情况的复杂性：小说中的情节是虚构的，而现实战争中的情况远比小说复杂。蒙古大军作为一个强大的敌人，其军事力量、战术素养和组织能力都是武林高手们难以比拟的。即使采用游击战术，也需要考虑到蒙古大军的反游击能力、情报网络以及地形等因素。
综上所述，虽然游击战是一种有效的战术手段，但在小说中将其简单地应用于武林高手们与蒙古大军的对抗中是不切实际的。黄蓉作为金庸笔下的人物，其聪明才智和智谋值得肯定，但在大规模的军事行动中，她是否具备足够的指挥才能还需要更多的考虑和分析。

金庸的小说是有历史背景的。，最重要的一点就是不能违背历史 武林高手再厉害也不能阻挡历史的进程 朝代的更迭