DX260上市也算有段时间了,起初刚看到海外市场泄露的谍照时我是拒绝的:这代机器一改之前240的圆润设计,变得有棱有角,而我个人对于外观凌厉的随身播放器一直爱不起来--结合其使用场景来看,机身若能圆润一些无论手持还是揣兜都会更加舒适。但DX260毕竟是iBasso看家的DX系列播放器新品,我还是找机会拿到一台试用了一段时间,也算是对这台准旗舰播放器有了更加完整的认知。
DX260所在的iBasso DX系列是我在各品牌播放器中接触较多的,其前序作品DX240我曾使用过相当长一段时间。在我看来到了240这一代,搭载了ES家旗舰Dac和可换耳放卡设计的它作为DX系准旗舰已经在音质上达到了不错的水准,而且机器圆润轻巧的手感确实很对我的胃口。DX260这次没能在外观上吸引我,但是它却拿出了另一个大胆的设计--把八枚CS43198 Dac芯片搭载在一个小小的便携播放器里面端了上来。看到这个技术参数时,我首先好奇的就是DX260作为一台便携播放器的续航能不能保住,其次就是堆叠这么多芯片在声音上实际表现如何,毕竟同样的芯片iBasso自家前旗舰DX300也就用了堪堪四枚。
DX260的硬朗外观和240的圆润相比算是彻底另起炉灶,其机身各面都做了复杂的金属斜面切割,其中最复杂的是音量旋钮与背板衔接处,只需要数一下这个部位的面数就可以一窥其加工难度。虽然我主观上并不欣赏DX260锐利的机身设计语言,但平心而论其做工并没有太多可以指摘的部分--这种将金属和玻璃结合在一起,并且各自做了多处切面和坡度的设计对于加工而言颇具挑战,而我手上这台机器在一体化金属框架打磨、机身和屏幕,背板衔接处的做工都毫无毛刺,一定程度也缓解了边缘切割对手持时产生的压迫感,加上这次DX260适中的体积与重量,手感上勉强算是不过不失。
较之外观设计,这次DX260的内在可以谈的更多。首先说续航:在半小时充入前50%电量的速度下,我实测DX260可以在低增益推耳塞、偶尔开关屏幕的条件下做到本地播放13小时的总体续航。这个成绩让我满意,且不说之前提到的芯片方面略显夸张的配置,DX260正面1080p大屏本身也是能耗大户。这块FHD标准的ips屏幕在5寸大小下ppi已经超过了400线,观感精致细腻,无论是色彩还是亮度表现在播放器里都轻松居于第一梯队,而且经我测试这块屏幕应该是DC调光,在任何亮度下都没有伤眼的频闪现象,于是在日常使用中我便可以放心降低亮度来获得更好的续航表现。像DX260这种采用了豪华音频硬件配置的播放器在保持合理体积和重量的前提下,于续航方面不妥协对用户来说是一件大好事,毕竟在这个价位上我们期待获得的满足要远比能够承担的牺牲来得多。
DX260和前序产品一样搭载了安卓和Mango OS双系统,这套软件方案和配套的高通骁龙660硬件平台一起已经被iBasso打磨到了相对稳定的状态。在我实际使用中,哪怕是搭载了最新的安卓11,DX260在使用方面也并不存在显著迟滞,只是偶尔在国产流媒体app使用中遇到卡顿。软件的碎片化确实是安卓生态的痼疾,对HiFi播放器这类硬件更新周期更长的小众数码产品影响尤甚。我想这也是之所以Mango OS在DX系播放器上长期存在的原因之一--较之差强人意的安卓系统体验,Mango OS在DX260上的表现维持住了我对DX播放器的系统好感。我一向对于Mango OS这套简洁大方的UI偏爱有加,这次DX260上Mango OS的新UI是简白风格,观感清新自然,操作逻辑也算简单明了,而且大大的图标特别便于响应触摸操作。
如果说在系统的软硬结合方面DX260受制于供应链和安卓生态显得局促的话,那么在和声音相关的设计上就算是彻底解开了镣铐,能够把想法完完全全表达出来。在DX260的内部,八枚CS43198在第二代FPGA-MASTER专业音频主控的协调下,可以实现同步并联的输出模式以降低失真,亦可以通过切换FIR 2✖️和4✖️的输出模式投入至多4枚Dac组成硬件模拟的FIR滤波器,进一步提升声音的细节与密度。这套Soc的使用方案可以说在设计上明确了八枚Dac的功能意义,而不仅仅是夺人眼球的数量堆叠。
从实际声音表现上看,DX260不但和前辈一样达到了较高水准的均衡声音表现,更是能通过FIR输出模式提供可闻的音质提升。或许得益于独特的音频硬件设计方案,DX260的声音密度十分优秀,达到了一开声就能让人听出水准的地步,这也是准旗舰应该提供给用户的声音信息量表现。较之并不算多的量感,DX260低频优秀的质地在高声音密度加持下更加引人注意。质感好,细节交代清楚的低频能够赋予声音多一层诠释,让我更容易察觉氛围感中的诸多细节。其中频调整得略微凸显,线条感清晰的同时厚度适中,哪怕是蔡琴这类较为温厚的女声也并不显得腻味,算是拿捏在一个可以吸引聆听注意但并不刻意的状况下。高频方面则尤为清澈亮丽,在三频中表现出挑。这种高频表现让歌曲听感清新开扬,在旋律变化里偶有提气的点缀,少有一成不变的乏味感。DX260回放古典音乐的表现可谓晶莹剔透,十分擅长小编制室内乐那种精致流畅的演绎需求;而在流行人声方面其调教更适合聆听年轻细腻的甜美女声,表达到位的厚度与质感充满了恰如其分的舒适。
此次DX260上凭借FIR模式切换在多种工况下发力的八枚Dac阵列,在软件实时热切换能力的加持下可谓是最容易让人听出区别的音质卖点了。我实测发现由完全关闭模拟FIR滤波器到FIR 4X️模式的声音提升算是明显,而FIR4X️与2X则不太容易分辨,或者说仅仅是是好与更好的区别而已。在4x模式下,DX260的声音密度进一步提升,线条更加清晰凝聚。在复杂的音乐场面中,声音的诸多细节交代变得更加从容不迫。或许是因为这种模式下声音的密度已经达到了可观的程度,我感到在聆听DX260时,不同滤波器切换带来的差异比DX240更容易分辨,比如非过采样下的声音显得温厚,而低延迟快速滚降滤波的声音则尤为清澈凌厉。试听DX260时,我手头的耳塞如Dita PM和AKG K3003等都是偏向中上盘的,此时我会使用低增益设置结合FIR2X的设置并且将滤波器调整到非过采样进行聆听,此时DX260展现出了对于声音的良好控制力,在这几个耳塞容易过犹不及的高频类音乐上也十分耐听。而当我使用高增益驱动HD650这类声音偏中下盘的高阻大耳机时,我会将FIR设置为4X进一步提升声音的线条感,同时将滤波器调整到低延迟快速滚降。在这样的设置之下,我在HD650上听到了通透真实、细节十足的小提琴回放,这是我近期在随身播放器驱动大耳时印象最深刻的高频乐器表现力。
当准旗舰序列的播放器几经迭代时,其新品在声音上的短板会变得越来越少,水准也会逐步稳定在较高状态。此时从普遍意义上的好听向有令人印象深刻的特点过渡就需要明确的思路和对应的方案了。我认为DX260对声音表现力的进一步挖掘是成功的,凭借独特的硬件解决方案,这台机器为用户提供了方向十分明确的声音加成选项,用户可以在一个有水准的均衡声底之上,依据喜爱的音乐类型将之设定到听感上更加讨喜的状况。在我使用DX260的时间里,很长一段时间我都将其设定一套固定方案里与HD650搭配聆听古典小编制,其表现让我满意并且很少会想起打开DX260身边的桌面解码耳放一体机。
DX260是一台难言完美,却仍值得一试的准旗舰播放器。它的遗憾在于为了追求外观革新妥协了些许手感,也并没有能够在软件交互体验上更进一步。但另一方面,在播放器最大的基本盘声音领域它却想法十足,落地稳健。一台落在六千元价位的播放器确实更应用声音表现讲明自身价值--无论是采取新的方案,还是在成熟硬件下进行新的平行思考,声音上每一次实实在在的提升都是对产品支持者最好的报偿。
DX260所在的iBasso DX系列是我在各品牌播放器中接触较多的,其前序作品DX240我曾使用过相当长一段时间。在我看来到了240这一代,搭载了ES家旗舰Dac和可换耳放卡设计的它作为DX系准旗舰已经在音质上达到了不错的水准,而且机器圆润轻巧的手感确实很对我的胃口。DX260这次没能在外观上吸引我,但是它却拿出了另一个大胆的设计--把八枚CS43198 Dac芯片搭载在一个小小的便携播放器里面端了上来。看到这个技术参数时,我首先好奇的就是DX260作为一台便携播放器的续航能不能保住,其次就是堆叠这么多芯片在声音上实际表现如何,毕竟同样的芯片iBasso自家前旗舰DX300也就用了堪堪四枚。
DX260的硬朗外观和240的圆润相比算是彻底另起炉灶,其机身各面都做了复杂的金属斜面切割,其中最复杂的是音量旋钮与背板衔接处,只需要数一下这个部位的面数就可以一窥其加工难度。虽然我主观上并不欣赏DX260锐利的机身设计语言,但平心而论其做工并没有太多可以指摘的部分--这种将金属和玻璃结合在一起,并且各自做了多处切面和坡度的设计对于加工而言颇具挑战,而我手上这台机器在一体化金属框架打磨、机身和屏幕,背板衔接处的做工都毫无毛刺,一定程度也缓解了边缘切割对手持时产生的压迫感,加上这次DX260适中的体积与重量,手感上勉强算是不过不失。
较之外观设计,这次DX260的内在可以谈的更多。首先说续航:在半小时充入前50%电量的速度下,我实测DX260可以在低增益推耳塞、偶尔开关屏幕的条件下做到本地播放13小时的总体续航。这个成绩让我满意,且不说之前提到的芯片方面略显夸张的配置,DX260正面1080p大屏本身也是能耗大户。这块FHD标准的ips屏幕在5寸大小下ppi已经超过了400线,观感精致细腻,无论是色彩还是亮度表现在播放器里都轻松居于第一梯队,而且经我测试这块屏幕应该是DC调光,在任何亮度下都没有伤眼的频闪现象,于是在日常使用中我便可以放心降低亮度来获得更好的续航表现。像DX260这种采用了豪华音频硬件配置的播放器在保持合理体积和重量的前提下,于续航方面不妥协对用户来说是一件大好事,毕竟在这个价位上我们期待获得的满足要远比能够承担的牺牲来得多。
DX260和前序产品一样搭载了安卓和Mango OS双系统,这套软件方案和配套的高通骁龙660硬件平台一起已经被iBasso打磨到了相对稳定的状态。在我实际使用中,哪怕是搭载了最新的安卓11,DX260在使用方面也并不存在显著迟滞,只是偶尔在国产流媒体app使用中遇到卡顿。软件的碎片化确实是安卓生态的痼疾,对HiFi播放器这类硬件更新周期更长的小众数码产品影响尤甚。我想这也是之所以Mango OS在DX系播放器上长期存在的原因之一--较之差强人意的安卓系统体验,Mango OS在DX260上的表现维持住了我对DX播放器的系统好感。我一向对于Mango OS这套简洁大方的UI偏爱有加,这次DX260上Mango OS的新UI是简白风格,观感清新自然,操作逻辑也算简单明了,而且大大的图标特别便于响应触摸操作。
如果说在系统的软硬结合方面DX260受制于供应链和安卓生态显得局促的话,那么在和声音相关的设计上就算是彻底解开了镣铐,能够把想法完完全全表达出来。在DX260的内部,八枚CS43198在第二代FPGA-MASTER专业音频主控的协调下,可以实现同步并联的输出模式以降低失真,亦可以通过切换FIR 2✖️和4✖️的输出模式投入至多4枚Dac组成硬件模拟的FIR滤波器,进一步提升声音的细节与密度。这套Soc的使用方案可以说在设计上明确了八枚Dac的功能意义,而不仅仅是夺人眼球的数量堆叠。
从实际声音表现上看,DX260不但和前辈一样达到了较高水准的均衡声音表现,更是能通过FIR输出模式提供可闻的音质提升。或许得益于独特的音频硬件设计方案,DX260的声音密度十分优秀,达到了一开声就能让人听出水准的地步,这也是准旗舰应该提供给用户的声音信息量表现。较之并不算多的量感,DX260低频优秀的质地在高声音密度加持下更加引人注意。质感好,细节交代清楚的低频能够赋予声音多一层诠释,让我更容易察觉氛围感中的诸多细节。其中频调整得略微凸显,线条感清晰的同时厚度适中,哪怕是蔡琴这类较为温厚的女声也并不显得腻味,算是拿捏在一个可以吸引聆听注意但并不刻意的状况下。高频方面则尤为清澈亮丽,在三频中表现出挑。这种高频表现让歌曲听感清新开扬,在旋律变化里偶有提气的点缀,少有一成不变的乏味感。DX260回放古典音乐的表现可谓晶莹剔透,十分擅长小编制室内乐那种精致流畅的演绎需求;而在流行人声方面其调教更适合聆听年轻细腻的甜美女声,表达到位的厚度与质感充满了恰如其分的舒适。
此次DX260上凭借FIR模式切换在多种工况下发力的八枚Dac阵列,在软件实时热切换能力的加持下可谓是最容易让人听出区别的音质卖点了。我实测发现由完全关闭模拟FIR滤波器到FIR 4X️模式的声音提升算是明显,而FIR4X️与2X则不太容易分辨,或者说仅仅是是好与更好的区别而已。在4x模式下,DX260的声音密度进一步提升,线条更加清晰凝聚。在复杂的音乐场面中,声音的诸多细节交代变得更加从容不迫。或许是因为这种模式下声音的密度已经达到了可观的程度,我感到在聆听DX260时,不同滤波器切换带来的差异比DX240更容易分辨,比如非过采样下的声音显得温厚,而低延迟快速滚降滤波的声音则尤为清澈凌厉。试听DX260时,我手头的耳塞如Dita PM和AKG K3003等都是偏向中上盘的,此时我会使用低增益设置结合FIR2X的设置并且将滤波器调整到非过采样进行聆听,此时DX260展现出了对于声音的良好控制力,在这几个耳塞容易过犹不及的高频类音乐上也十分耐听。而当我使用高增益驱动HD650这类声音偏中下盘的高阻大耳机时,我会将FIR设置为4X进一步提升声音的线条感,同时将滤波器调整到低延迟快速滚降。在这样的设置之下,我在HD650上听到了通透真实、细节十足的小提琴回放,这是我近期在随身播放器驱动大耳时印象最深刻的高频乐器表现力。
当准旗舰序列的播放器几经迭代时,其新品在声音上的短板会变得越来越少,水准也会逐步稳定在较高状态。此时从普遍意义上的好听向有令人印象深刻的特点过渡就需要明确的思路和对应的方案了。我认为DX260对声音表现力的进一步挖掘是成功的,凭借独特的硬件解决方案,这台机器为用户提供了方向十分明确的声音加成选项,用户可以在一个有水准的均衡声底之上,依据喜爱的音乐类型将之设定到听感上更加讨喜的状况。在我使用DX260的时间里,很长一段时间我都将其设定一套固定方案里与HD650搭配聆听古典小编制,其表现让我满意并且很少会想起打开DX260身边的桌面解码耳放一体机。
DX260是一台难言完美,却仍值得一试的准旗舰播放器。它的遗憾在于为了追求外观革新妥协了些许手感,也并没有能够在软件交互体验上更进一步。但另一方面,在播放器最大的基本盘声音领域它却想法十足,落地稳健。一台落在六千元价位的播放器确实更应用声音表现讲明自身价值--无论是采取新的方案,还是在成熟硬件下进行新的平行思考,声音上每一次实实在在的提升都是对产品支持者最好的报偿。