最爱春雷吧 关注:1,552贴子:133,606

雷氏光学理论整理

只看楼主收藏回复

雷氏光学简介
雷绍武早在2016年,就在期刊上发表文章,提出管科的眼睛成像理论是错误的,这是雷绍武有关光最早的论述。此后数年来,雷绍武并没有过多的涉及有关光的理论,仅零星地提出光子速度可变、光子附着在发光体表面上不动、人眼瞬间能看见远处光子等理论。而在2024年3月,雷绍武集中提出了雷氏光谱理论、光波粒二象性的错误,并解释了光的反射、折射、衍射等性质,奠定了雷氏光学的理论基础。在此,本人进行系统的整理,以供各位参考。


IP属地:江苏1楼2024-05-23 18:37回复
    (一)光子速度能不能超越?
    问光速度能不能超越是错误的。因为只有光子的速度,不存在离开光子的光的速度。
    光子速度是不相同的。光子能量不同,光子速度不同。光子能量越大,运动速度越快。光子能量越小,运动速度越慢。
    光子能量越大,运动速度越快的光子速度一定超过光子能量越小,运动速度越慢的光子速度。
    比如,月球上面的蜡烛的光子,永远不能达到地球。探照灯和蜡烛同时亮,照亮最远的,一定是探照灯的光子。


    IP属地:江苏4楼2024-05-23 18:40
    回复
      (二)反对皆因无知(平面镜成像问题)
      平面镜成像是左右相反吗?难道你自己不会照镜子?
      你自己不会照镜子吗?你照镜子时挥一挥左手看看:难道镜子里面挥动都不是你的左手?难道是你的右手挥动了吗?
      有可能书上面是这么说的:平面镜成像是左右相反的。可怜的奴才们,你们为什么只相信书本,不相信客观事实呢?不明白编书的人也是无知的错误的呢?如果你是平躺着的成像,难道你的头会在你脚的虚像位置?
      平面镜成像是实物和虚像的连线与镜面垂直并且等距离的成像。
      这是任何人都可以实验验证的,为什么在事实面前一个个都这么无知呢?


      IP属地:江苏5楼2024-05-23 18:41
      回复
        (三)光成像理论的错误
        物理教科书八年级第五章第4节 说:眼球好像一架照相机。晶状体和角膜的共同作用相当于一个凸透镜,把来自物体的光会聚在视网膜上形成物体的像。
        说“把来自物体的光会聚在视网膜上形成物体的像”是错误的。
        任何人都可以试验:让较强的电筒光,太阳光,电焊光进入你的眼球,会聚在视网膜上,能够形成物体的像吗?
        人们之所以能够看见物体,是因为物体的表面上有静止光子的光能存在,才显示出了物体的形状大小,明暗变化,颜色深浅,距离远近,动态变化等等景物。是这些景物通过晶状体和角膜的共同作用会聚在视网膜上形成的景物的像。如果没有景物的存在,是不可能在视网膜上形成景物的图像的。
        有一点摄影常识的人都知道,照相机的暗室是不能进光的,如果照相机的暗室进光了,就不可能产生清晰的图片。如果进光严重了,就什么图像都没有了。
        眼睛成像和照相机成像是同样的原理。眼球好像一架照相机的暗室,如果眼睛进光了,是看不见东西的。任何人都可以去实验验证。
        物是成像的必备条件。光是成像的辅助条件。
        证明:光成像理论是错误的。而是景物的成像。是瞬间成像!


        IP属地:江苏6楼2024-05-23 18:41
        回复
          (四)我们看到了古老的光的错误
          1. 物理教科书八年级第四章第1节《科学世界》中说:我们看到了古老的光。
          (1)书上说:离我们最近的星系是大,小麦哲伦云,它们距离我们16万——19万光年。
          (2)在北半球唯一可用肉眼看到的银河外星系大星云仙女坐,距离我们225万光年。
          (3)书上说:“我们今天看见的麦哲伦云的光”,是它们16万——19万年前发出来的。
          (4)“我们今天看见的仙女云的光”,是它们225万年前发出来的.
          2. 这种说法是错误的。
          (1)人们之所以能够看见亮晶晶的星星,是因为星星在发光。是我们看见了发光的星星的图像,而不是星星发出来的光。如果人们看见的是星星照到地球的光,那么,地球上就不会有黑夜。这就是证明的证据。
          (2)光子的光是非常短暂的,是不可能长期保留下来的。
          每一个光子照亮物体的时间是非常短暂的。无论什么光,只要光源消失,物体表面的光就会立即消失。
          (3)那么,我们为什么能够长时间的看见物体呢?这是因为有光源的光子源源不断地停留在物体的表面。一旦光源消失了,我们就什么都看不见了。
          (4)物体表面上的光只能是这一时刻的光,而不是几秒前,几分钟前,几小时前,几年前的光。更不是几百年,几千年,几万年,几百万年前,几十亿年前的光。
          (5)无论是人的眼睛,照相机,还是天文望远镜看见的图像,都是景物的瞬间的成像。都是见到的此时此刻的景物的图像。而不是古老的光,更不是几万年,几千年,几亿年前的光的图像。
          3. 证明:眼睛成像是景物的瞬间成像。成像时间与景物的远近没有任何差别。
          4. 结论:教科书上说“我们看到了古老的光”是错误的。


          IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2024-05-23 18:46
          回复
            (五)什么是光谱
            光谱,是不同颜色,不同运动力的光子穿过棱镜,或者其他分光系统的不同厚度分光后,按照运动力大小而依次排列的光子的彩色图案。光子的颜色不同,光子的运动力不同。棱镜最薄的地方,穿透的光子的运动力最小;棱镜最厚的地方,穿透的光子运动力最大。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2024-05-23 18:47
            回复
              (六)光谱问题
              雷绍武早就强调:物质不同,物质的光谱不同;物质相同,温度不同,光谱不同。
              光谱中在存在一些黑线,光谱中的这些黑线,是光子之间的间隙形成的。光源物质不同,亮度不同。光谱间隙不同,黑线不同。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2024-05-23 18:47
              回复
                (七)再论“光”,“光是波”理论的错误
                官科说光,说光是波都是错误的!
                光是光子的光能量。光能量不能离开光子,没有光子就没有光。
                光子是粒子的运动。光子运动根本不可能形成波的运动。
                用水波图形比喻证明光波的存在是错误的。
                证明:官科的光,光是波的理论都是错误的!


                IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2024-05-23 18:47
                回复
                  (七)再论“光”,“光是波”理论的错误
                  官科说光,说光是波都是错误的!
                  光是光子的光能量。光能量不能离开光子,没有光子就没有光。
                  光子是粒子的运动。光子运动根本不可能形成波的运动。
                  用水波图形比喻证明光波的存在是错误的。
                  证明:官科的光,光是波的理论都是错误的!


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2024-05-23 18:47
                  回复
                    (八)光子的特性
                    光子的运动是粒子的直线运动。
                    光源光子的散发特性:任何光源的光子都会向四面八方直射出去。离开光源越近,光子密度越大。离开光源越远,光子密度越小。被照射的平面上,直射面的光子密度永远大于斜谢面的光子密度。
                    穿透特性:光子遇到透明物体时有穿透特性。
                    反射特性:任何光子,遇到不透明,不吸收光子的物体时,都会反射出去。反射角=入射角。
                    折射特性:任何光子遇到不同透明度的物体时,都会改变运动方向。
                    干涉:当两束光线的光子重叠时,光子的重新分布现象。
                    衍射:无数的光子照射到物体的边沿或者是通过小孔散射继续在空间发射的现象。


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2024-05-23 18:48
                    回复
                      (九)管科说:光具有波粒二象性(编者注:此篇为波粒二象性批判)
                      管科说:光具有波粒二象性。
                      哪一位真正明白了波粒二象性人,画出一个粒子的波粒二象性的图示出来看看?
                      如果画不出来,不懂装懂,人云亦云,无知反对雷氏理论的人,你就是太差太差了!


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2024-05-23 18:48
                      回复
                        整理完毕,大家多多表现!


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端18楼2024-05-23 18:48
                        回复
                          老最说的不对


                          IP属地:广东来自Android客户端19楼2024-05-23 18:53
                          回复
                            显现理解支持


                            IP属地:江苏来自Android客户端20楼2024-05-23 19:21
                            回复
                              任何人都能明白雷氏光学中的种种道理。
                              光波是管科胡编乱造的,不符合客观真理的存在。光的波粒二象性是绝对错误的。


                              IP属地:加拿大来自iPhone客户端21楼2024-05-23 20:01
                              收起回复