取证过程简直儿戏啊，让被调查人自己写个材料，并宣称对真实性负责就能被采信。这个调查报告……都把调查方式公开到这个程度了，真的是把公开公平公正写在脸上了。

所以我说过了。裁判员水平很高，都是在规则的框架内操作。
抓不住违规的。

棋士等级赛这么low的比赛，闹麻了

后续来了，但怎么是这个呢

黑哨(black whistle)是指任何体育运动中的裁判的违反公平性原则的一种行为。在比赛中通过有意的误判、错判、漏判等个人行为来主导比赛结果。

山西省棋协能不能自己去查一下黑哨的定义是什么

这也太幽默了

言笑有问题我不反对，但这个通告不如不写，水平真的太差了，话里话外就怕别人不知道它护短，哪怕是装的中立一点呢，公关能力太差。

带手机进去，开赛直接判负，没毛病啊。扰乱公共秩序，没给他行政处罚就不错了

地方棋协请仔细看看24版新规，为什么相比21版增加了“发生重大错判、漏判，造成恶劣影响的”。山西棋协这帮人不知道在想什么，敢说完“裁判长和当值裁判均未看到这步违规走法”，然后“所有人认为裁判长判罚没有问题”。
真就光看到“（十一）擅自通过互联网平台发布不当言论”，就以为自己有权堵棋手的嘴。稍微长长脑子啊，为什么“造成恶劣影响”这几个字，放在“发生重大错判，漏判”的后面，而不是“擅自通过互联网平台发布不当言论”后面。
还TM敢把这种调查结果和出发报告，“向中国国际象棋协会报送”。
你们脑子里想什么呢！？国协特地发新规，明确告诉地方棋协，“自己屁股擦干净点”。你们可倒好，自己屁股擦不干净，还拿着擦屁股纸往上面领导脸上蹭！

哥们儿，你另一篇帖子怎么被删了？难道连某慧的律师真的来贴吧探听风声了？露出马脚以后赶紧找水号在帖子里回复涉诈信息造成主题贴封禁？

查了个勾八