文学吧 关注:1,190,637贴子:8,753,264
  • 0回复贴,共1

【小说】万望解答的疑惑

只看楼主收藏回复

最近刚刚触及博尔赫斯,才读了《恶棍列传》和《小径分岔的花园》,读到乌克巴尔这一章,有一点疑惑,希望诸君能够解答。
1.乌克巴尔究竟是否是影射讽刺现实中众人寄情的“乌托邦”?
2.那句“特隆也许是一个迷宫,不过是人策划出来的迷宫,注定将由人来破译的迷宫。”“人类为它的精确性倾倒”是否反映了作者本身对于书籍的感想?(毕竟他说过“假如世上有天堂,也应是图书馆的模样”之类的话)
3.最终,乌克巴尔对现实的入侵是否是那个“秘密社团”一开始就存有的计划?
4.这一切会否是“我”所编出的谎言?
我提出第四点的原因,由以下这几条:
一,“镜子和男女交媾是可憎的,因为它们使人的数目倍增。”起初,我只当他是一句脑筋急转弯式的趣谈。但当我看到小说的结尾有第二次返读的时候,看见开头的第一句话,“我靠一面镜子和一部百科全书的帮助发现了乌克巴尔。”我就蹦出了一个惊人的设想,“镜子”是否是在隐喻:实际上根本没有那么多人,只有我一个人(最多再加上比奥伊)编造了乌克巴尔这一个惊天谎言,只是在如同镜子一般的骗术下,“人的数目倍增”。再加上后面的一句话,大家一致排除了“只有一个发明者的假设”,反而有一种犯罪嫌疑人被最先排除嫌疑而产生的沾沾自喜感(或许是我带着论点找论据,有点偏颇了)
二,最后一段对我的“并不在意”的叙写,有一种“事了拂衣去,深藏功与名”的感觉。
三,整篇小说的视角,我们始终都是跟随“我”一个人,这或许就给《恶意》式的颠倒黑白带来了可能。而且小说开头的第一段就讲说我和比奥伊两个人在一部小说的写法上争论了很久,“小说用第一人称,讲故事的人省略或者混淆了某些情节。”
大概就是这样,希望能有同好一起讨论。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-05-22 23:35回复