amd吧 关注:794,400贴子:18,271,975

纯生产力,5700X vs 5700X3D 二选一

只看楼主收藏回复

给3600升级,不玩儿游戏,基本纯生产力,几万到几十万条记录的SQL、Excel之类,时不时批量转码几十个到几百个的音视频文件,是不是毫不犹豫选5700X?毕竟频率高点。


IP属地:四川1楼2024-05-22 09:28回复
    建议买个二手的5900X


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2024-05-22 10:05
    收起回复
      2025-05-16 03:10:06
      广告
      差200块,咬牙上x3d


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-05-22 10:15
      收起回复
        X3D用不上缓存就是负提升,主频太低


        IP属地:浙江4楼2024-05-22 10:18
        回复
          5700x


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-05-22 10:20
          收起回复
            不玩游戏买什么3d


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-05-22 10:24
            收起回复
              一个频率高,一个缓存大。。。
              跑数据库真的不好说谁强谁弱。
              最好还是找个类似的测试。。不过win是比较坑爹,Linux应该还是要选3d好些。
              去这个网站看看有没有相关测试,https://www.phoronix.com


              IP属地:福建7楼2024-05-22 10:40
              回复
                生产力买12600kf,才900多


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-05-22 11:28
                收起回复
                  2025-05-16 03:04:06
                  广告
                  直接上5950x 后期不考虑换主板的话生产力直接乱杀


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-05-22 11:47
                  收起回复
                    根据经验,3d缓存在3D多物体场景有用,在计算密集型生产有用(仿真等)。你这个用途适合上高频U。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-05-22 12:18
                    回复
                      缓存是游戏优化,生产力和X3D无关


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-05-22 12:19
                      回复
                        弄个3900或者3900X


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-05-22 12:21
                        回复
                          5700x游戏不如57x3d但也不差


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2024-05-22 12:23
                          回复
                            找个你需要的生产力测试去看看,某些生产力我记得三缓也有作用,当然大部分都是优先频率


                            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-05-22 12:25
                            回复
                              2025-05-16 02:58:06
                              广告
                              生产力请选择县城撕裂者,而且还是意大利进口的。


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-05-22 12:31
                              回复