是，虽然可能装备不如人，但是不会有决定性差距（比如说板鸭打土著那种，或者重甲精锐殴打老农民团），你披件公元400年的锁子甲拿把铁剑拿个盾就可以抗线去了，去公元1400年照样能而且多半就是得搁那抗线

刨去德意以西含德意，仅论盔甲技术，
欧亚大陆其他地区5世纪初-15世纪末没有明显进步
以1850年以后的技术迭代幅度来看，1~17世纪的迭代不及前者15年间的变化程度.
~
公元50年±20年，匈奴地区出现长条拼接铁头盔（高勒毛都二号墓地M189主墓出土铁甲片），2世纪扶余老河深发现这种头盔，和林格尔汉墓壁画也画着这类头盔。6世纪阿勒泰图兰墓是这种盔，9世纪叶尼塞吉尔吉斯墓仍然是这种盔。
12世纪出现浅口碗铁胄，还有片数更少的札盔，15~18世纪多使用的铆钉拼接盔。
1700年的变化不过是30片变成了4~8片，铆钉替代了绳子，而且三五十片的长条拼接盔依然在使用。
前2世纪匈奴仍在部分使用库班式青铜盔（乌兰巴托的匈奴铜盔），匈奴晚期防具部分铁器化，冒顿时期估计还是青铜为主。鲜卑早期对冒顿时期的演变比从此之后到清前的变化还大。
这类变化对比木制斜肋骨加强，铁骨木壳，铁木复合，钢，钢面复合，镍合金钢，哈维渗碳钢，克虏伯水，克虏伯油，克虏伯表面渗碳钢，简直就是小儿科。
用克虏伯油甲的时期，再用铁木复合，会.....,不必多言
但是用6片铆钉盔的时候，若能给士兵配齐32片绳缀铁胄，完全堪用。