e、d裁分开打分

d e裁分开打分的

在动作难度认定出现问题是，e裁会知晓吗？难道就是肉眼大致评判，有一个动作的雏形就按照这个动作的标准进行扣分？动作只要做了即使d裁认定无效也要扣分？

有些动作e裁需要自己判定会不会降组，然后按照实际应该认定的动作去扣分，比如平衡木上的后直，如果明显要被降后屈，就会按后屈的标准扣分，有些动作就是按原来计划的动作扣分，不如交换腿结环明显要降组为交换腿跳，但还是要用结环跳的标准扣分，但是每个e裁的想法可能都不一样

E分打得快打完就是打完了，降组也好不降也好不影响，看E裁自己的动作认定如果动作差的很明显可能会按降组后的动作打E分，但要是没那么明显E裁没看出来按降组前的动作打分也只能自认倒霉，E分也不参与申诉打完就是打完了不会回头改的。

常说DE双失就是这种情况，E裁按标准要求扣了一堆分，D裁再给你降组

所以max才会de双失

de分开打分，互不影响
e分打出来就不会改了，d分可以申诉

DE分开打的，D裁之间可以讨论相互讨论是否降组，但是E裁每个裁判都是独立的，他们要自行判定运动员做的是什么动作，然后给出扣分。

e裁只要根据实际动作完成情况评分即可。首先就是什么是实际动作，这块确实要e裁自己判断，主要是xx动作因为做的不好应当视为另一个难度动作。譬如吧里最近热议过得侧团两腿都直的应该降组侧挺侧木落，那么e裁扣分应该按侧挺来，衡量是否屈膝。因为动作表已经明确给出具体的认定方案了。
再举个例子，慢连接要扣0.1的韵律，但是连接断了这0.1不用扣，e裁需要自己考量连接是否成立，若成立是否要扣0.1的韵律，e和d裁是不会沟通的，所以意见不一致是正常的，尤其是连接认定这一块。
其次，e裁只要根据动作完成情况评分，这句话意思是e裁无需关心这个动作最后是否实际得到了难度认定，只需要根据cop的动作要求进行评断即可。这一点举个简单易懂的例子，交换腿180做的开度太差，就130度，应当视为一个自己编排的没有难度的舞蹈动作，但是e裁针对开度不足的0.3分依然照扣不误。但是也有特殊情况，当一个动作做了一半没法实际认定是什么动作的时候，也会引入特殊处理，譬如平衡木做交换腿180，空跑空跳，那么此时无法得到做的究竟是什么，一般不会随便再扣开度的分数，而是扣除尝试做有难度的动作但是失败了的0.3
总之，核心就是e裁无需和d裁沟通，e裁独立打分，需要自己去衡量动作的最终认定情况，哪怕做的特别差最后没法认定难度，质量差的只要能看清楚动作依旧照扣。

然后关于重复动作，无效动作的实际认定再单独开一楼说下
首先有一种场景就是教练辅助完成的，要区分是教练帮助选手完成了这个动作，还是选手完成动作后教练帮助落地

第一种就是直接统扣1.0了，难度全部不认定，不额外扣除E分，哪怕摔倒了。
第二种帮助落地的，就是1.0+自己完成的动作质量也要扣，动作难度认定的。
还有一种场景，东奥发生过，鲈鱼掉杠第一时间问了一句还要再翻吗？就是选手不确定之前的空翻是否抓杠得到难度认定，有可能回到杠子上重新做了一次，那么会有2种情况
1.第一个动作确实最后判定没抓杠，判无效，此时只扣掉下器械的0.1，无其他扣分

2.第一个动作是抓杠的，第二个动作重复，那么2个动作都要按照cop要求扣分，因为动作是否重复得到难度认定是D裁的事情，E裁只要发现这个动作是明确动作表上有的动作就要扣分，当然也有特殊情况，譬如HP举例了以下例子：

重复做跳上低杠，腾身弧形到高杠，第二个动作判定无效后，仅仅只扣第二个动作的技术丸成分，不会再额外追加一条做了没有难度价值的换杠，即便这个动作因为重复实际没有难度价值，E裁不应该去叠加这个分数。
最后UB关于无效动作还有自己基本的原则，就是明显能认定一个动作的时候就要扣完成分，反之就扣虚摆或者掉下的分数（仅针对UB）

关于尝试完成某个动作但是失败了的条目也贴一下

给出的举例就是木端准备，从你跨出去跑的那一步开始之后必须要做一个有难度的动作，如果中途停下来，E裁发现没有做难度动作，或者做的特别烂根本没法搞清楚究竟计划做什么的时候，这时候0.3的扣分店直接给你下去了。
单独的助跑之后去加个自己编排的舞蹈也要扣的，舞蹈是舞蹈，你不能准备一会儿只是为了一个没有难度的舞蹈动作对吧
FX：如果做挂串，只要前一个动作完成了之后空跑，譬如12年伦敦格格的那种失误，不适用这条的，但是辣椒东京奥运会的那个跳步空跑接舞蹈肯定要扣这个的

当然要扣