最近又翻了翻三国啊，感觉从个人行为而言，司马懿确实没做过啥对不起曹魏的事。首先是曹芳继位之前，没啥好说的，除了不想上班以外，算的是为曹魏立下显著功劳。然后就是曹芳继位后了，搞出了被黑最多的“高平陵之变”。但仔细想想啊，这最多算自保，甚至可以算保君，这时候曹爽已经是有自立之心了，爽兄弟“专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度”，司马懿杀个曹爽作为托孤大臣算应该的事吧？之后王凌想要废曹芳立曹彪，也是司马懿平定的。虽说结果导致司马家专权，但不得不说没司马懿曹芳早就没了吧？之后没啥大事，他就去世了。再看行为啊，“嘉平元年（249年）二月，曹芳任命司马懿为丞相，司马懿固辞丞相之职不受。十二月，诏命加九锡之礼，朝会不拜，司马懿又固辞九锡”。生平也没有过像曹操那样明摆着要反的越权行为。再看各种评价。《三国志》：故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节，以宁华夏。又以齐王聪明，无有秽德，乃心勤尽忠以辅上，天下赖之。房玄龄：①“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。”②“帝内忌而外宽，猜忌多权变。”晋人的评价我就不找了，有美化的嫌疑。我能找到说司马懿有反义的也就曹操“非人臣”和夏侯霸：“彼自吻家，非人臣也。”这么看，你要说他有啥对不起曹魏的，估计也就养了个有反意的儿子和把司马家声望弄太高了，导致司马家反了。可这也不太好怪到他头上吧？高平陵不搞曹爽，曹爽要反；不搞王凌，曹芳要没。这两波搞完有反意的人，位置又不能空着，又不好安排不认识的人，只能从自己可信的人身边找。一来一去，朝上不就全是自己人了？三国是什么样大家也都知道，真心想匡扶汉室的人就几个，几乎全被曹操杀干净了。曹魏的主要问题是死的太快了，有能力的曹丕曹睿死的都早，本来就是篡汉的臣子有几个归属感？你说司马懿狼子野心我是真看不出来多少，要不给我找点能代表他有反意的例子？