没有影响。
你觉得护盾设定违和,本质上是因为你觉得在一个高科技的未来不应该出现刀剑互砍。然而,“封建未来”(Feudal Future)恰恰是《沙丘》所追求的风格。赫伯特就是为了写一个封建未来的故事,才去想各种设定去往这个风格上靠。
之所以会这样,是因为《沙丘》诞生于上世纪60年代。当时美国科幻黄金时代早已过去。美国科幻读者早已习惯了通过科技发展去推演社会进步或解决社会危机的所谓“硬科幻”故事。这种故事在美国已经卖不出去了。当时美国科幻作家都想着如何通过稀奇古怪的点子为科幻开辟新道路。故意远离科学和高科技,故意架空一个科学停滞,甚至社会倒退的未来,就是这种科幻新道路之一。说到底,科幻不负责预测未来,科幻只是给出一些现实世界没有的设定,然后围绕这些设定去编故事。
中国很多所谓科幻读者为什么觉得“封建未来”违和?是因为我们很多人还认为科幻必须符合当下所谓的科学规律和社会发展规律。然而我认为这种所谓“科学规律”和“社会发展规律”恰恰是文学创作的桎梏。我本人就特别喜欢甚至痴迷“封建未来”这种看似不符合规律的风格。把东罗马帝国和阿拉伯帝国的故事搬上银河系的舞台,是一件多么奇妙和浪漫的事情。这才是科幻文学的魅力。