民科吧 关注:338,497贴子:4,797,119

新万有引力再修改一下

只看楼主收藏回复

昨天贴的那个公式有点问题,质量场不应是重力mg,而应该是ma,虽然看成mg计算结果是一样的,但是,在物理逻辑上有些问题。
因为那个公式认为自由落体是万有引力=重力mg,此时合力为0,这有点失重的味道,但我认为这不太恰当,自由落体不是失重,合力不能为0。所以,我修改了一下。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-05-18 10:10回复
    这样修改公式形式比较符合和电磁场的类比,因为洛伦兹力右边两项是相加,且角度是用sin,而以前我是用cos。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-05-18 10:13
    回复
      又改成这样的原因是我认为自由落体的合力不是0。其实用是一样用,质量场力写成mg也行,它是和ma是异向力,但终究不太准确,和我对牛二的修改不一致。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-05-18 10:17
      回复
        我对离心力的方向和原来的牛顿力学不一样,原来的是和向心力方向相反的,但我认为是垂直。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2024-05-18 10:21
        回复


          IP属地:广东通过百度相册上传5楼2024-05-18 11:11
          回复
            那你把路径积出来呀


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-05-18 11:41
            收起回复
              你能拿个星球的轨迹验证一下再发布吗?


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-05-18 12:29
              收起回复
                这个公式和昨天那个好似是一回事


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-05-18 12:31
                回复
                  逆天


                  IP属地:中国香港来自Android客户端9楼2024-05-18 12:37
                  回复
                    在这个吧里你只要证明自己有高中物理的水平就够了,没必要整些“新定义”力学,整这么多花活说来说去还不就是你看不懂牛顿力学,有本事把高中物理教辅上的例题做出来发吧里,我保证没人质疑你


                    IP属地:江西来自Android客户端10楼2024-05-18 12:40
                    收起回复
                      我不知道这个公式和昨天的哪个好


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-05-18 12:48
                      回复
                        逗比,昨天的有问题今天修改,今天的有问题明天修改,明天的有问题后天修改


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-05-18 13:01
                        回复
                          重力本来就是特指由对应星球产生的万有引力,本来就同一个东西怎么还能不等于的。你又发明新定义了?


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-05-18 13:24
                          收起回复
                            物理学太难了,fuck!


                            IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2024-05-18 13:24
                            回复
                              原来的万有引力里没有a,你这里有了a,这个a要怎么计算?


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-05-18 13:26
                              收起回复