看到一半就猜到了，作者肯定是读西方哲学史之类的书时忽然灵光一闪，仓促写的这个故事，后面的访谈里印证了我的猜想。故事人物直接就是哲学史上的真人拿过来，觉得可以唬一唬读者，然而小说里出场说话的有小10个角色了吧，有哪个有性格？全是对话机器。情节呢，约等于没有，第一页纸和最后一页纸贡献了全文所有的转折，中间部分完全停滞，没有任何进展。一群哲学家想要造一个大一统语言，然后他们讨论啊讨论啊，然后就造成了，emmm……讨论的哲学观点也并不是很深刻嘛，早在1879年哲学家戈特洛布·弗雷格就研究过这个问题，他发明了一整套逻辑文字用来规范数学推理，进而希望用它来严谨地表述一切问题，那时候拉康哥德尔福柯都还没出生呢。至于什么自我指涉之类的更是老生常谈。
更重要的是，本文这个最大的点子，它就只停留在了一个点子阶段，它有什么外延，能造成什么效果，对这个世界有什么改变，和角色如何交织，全都被一笔带过了。
科幻世界杂志至少一半的退稿信都会指出作者需要写人物、写情节、写故事，我不能理解，这部小说哪样符合了？