明朝灭亡是什么原因导致的
1644年,明朝崇祯皇帝自缢煤山,整整二百七十六年的大明王朝落下帷幕,历史是一面镜子,到底是什么原因导致了明朝灭亡,数百年来,很多史学家和历史爱好者在不断寻找答案。 历史是动态发展的,一个王朝的灭亡从来也不是一朝一夕导致的,是一个由量变到质变的过程,明朝始亡于嘉靖,实亡于万历,最终亡于崇祯。
崇祯皇帝朱由检登基时,这个国家已经是风雨飘摇摇摇欲坠,但是我认为当时也并不是彻底无药可救,当时国家朝政还相对较为稳定,农民起义也只是小打小闹,辽东局势虽然比较严峻,也还不算特别严重。
当时明朝最大的问题其实并不是辽东局势,而是国家财政入不敷出,国库空虚,辽东欠饷。当时最典型的事件就是崇祯元年的“宁远兵变”,辽东巡抚毕自肃手下的士卒们因为欠饷导致哗变,把毕自肃抓起来质问为什么数月没有饷银,毕巡抚羞愧愤懑不吃不喝活活饿死,最后还背上了贪污的罪名。 崇祯皇帝也意识到了财政危机必须要想办法解决,在解决了魏忠贤等一众阉党后,开始着力解决财政赤字,但是当时的明朝财政赤字已经非常严重,九边欠饷竟达数百万两白银,幸好新任户部尚书毕自严提出一系列的财政举措,才能勉强维持,但是实际上并没有根本解决。明朝的财政收入主要是依靠农业税,而士绅贵族以及皇室宗亲都是不用交税的,为什么古代那么多人考功名?因为只要有了功名,就不用交税,因此就形成了这样一种现象,考上了举人以后,十里八乡的地主和有地的富户都来和你攀关系,结交,把他们手里的地挂到你的名下,以此来瞒田匿税,这样一来,国家能收税的地越来越少,而财政支出越来越多,因为朱姓宗室是越来越多,而养那么多宗室是要花钱的。到明朝末年,全国能收税的土地竟然已经不到明朝初年的一半。
虽然财政问题这么严重,但是辽东局势这么严峻,与后金的战争依然在继续,必须要派出一个有能力的人去主持大局。曾经创造了“宁远大捷”的袁崇焕就出现在了崇祯皇帝朱由检的眼中,他信誓旦旦的和崇祯皇帝保证,一定可以“五年平辽”,崇祯皇帝圣心大悦,如果真的五年内荡平女真,收复辽东,那他心中最大的祸患就没有了,只要女真一平,国内的民变也就不值一提了,那么大明就中兴有望了,但是事实真是如此吗?事实上,袁崇焕的“五年平辽”不过是安慰崇祯皇帝,并不是真的可以“五年平辽”,他也没有这个能力做到。
崇祯皇帝性格多疑猜忌,刚愎自用,而且优柔寡断,从他后面的所作所为可以看出,他绝对不是做中兴之主的材料,在位17年换了50位内阁首辅,14位兵部尚书。只要让他有了猜忌之心,很快就革职下狱,明朝末年不是没有名臣名将,名臣名将其实非常多,只是皇帝太多疑,不会用,很多名将就是死在了崇祯的这种刚愎自用和多疑猜忌的性格中。 崇祯二年“己巳之变”后,袁崇焕被下狱,不久被凌迟处死,“己巳之变”导致帝国对关宁军的掌握变弱,崇祯性格更加猜忌多疑,更加不信任手下的将领。
崇祯年间连年天灾,几乎每年都有天灾,有了天灾,税收就收到影响,而仗又不能不打,辽东要打仗,流寇也不能不平,钱不够用只能再加税,崇祯年间除了“辽饷”以外,又增加了“剿饷”和“练饷”,老百姓更加民不聊生,于是流寇越剿越多,形成了恶性循环,增税是为了剿贼,可贼越剿越多,只能继续加税,到最后一发不可收拾。崇祯九年,卢象升、孙传庭和洪承畴击败高迎祥后,李自成张献忠继续带领起义军对抗朝廷,杀了一个闯王,竟然出现了两个“闯王”。崇祯十二年,李自成被洪承畴击败,所率领起义军全军覆没,只剩18骑,就是这样的情况他居然还能在三四年后卷土重来,并且打进北京,这说明崇祯朝后期已经是积重难返,就算是剿灭了农民军,还会有更多的农民军揭竿而起,杀一个闯王,会出现更多的闯王,社会根本问题不解决,农民起义军永远剿灭不完。
崇祯为了中兴大明朝,不可谓不努力,不可谓不勤勉,每天只睡几个时辰,日日坚持早朝从来不敢怠慢,他和自己的皇后妃嫔一直穿着旧衣服,吃着粗茶淡饭,就是为了节约钱粮以备军用,他比自己的爷爷父亲还有皇兄都更加勤勉,但是他毕竟努力的方向错了,而且也真当不了中兴之主,最终还是没能阻止大明王朝的覆灭,可悲可叹。
个人观点,不喜勿喷,如果有别的想法,欢迎交流,谢谢
1644年,明朝崇祯皇帝自缢煤山,整整二百七十六年的大明王朝落下帷幕,历史是一面镜子,到底是什么原因导致了明朝灭亡,数百年来,很多史学家和历史爱好者在不断寻找答案。 历史是动态发展的,一个王朝的灭亡从来也不是一朝一夕导致的,是一个由量变到质变的过程,明朝始亡于嘉靖,实亡于万历,最终亡于崇祯。
崇祯皇帝朱由检登基时,这个国家已经是风雨飘摇摇摇欲坠,但是我认为当时也并不是彻底无药可救,当时国家朝政还相对较为稳定,农民起义也只是小打小闹,辽东局势虽然比较严峻,也还不算特别严重。
当时明朝最大的问题其实并不是辽东局势,而是国家财政入不敷出,国库空虚,辽东欠饷。当时最典型的事件就是崇祯元年的“宁远兵变”,辽东巡抚毕自肃手下的士卒们因为欠饷导致哗变,把毕自肃抓起来质问为什么数月没有饷银,毕巡抚羞愧愤懑不吃不喝活活饿死,最后还背上了贪污的罪名。 崇祯皇帝也意识到了财政危机必须要想办法解决,在解决了魏忠贤等一众阉党后,开始着力解决财政赤字,但是当时的明朝财政赤字已经非常严重,九边欠饷竟达数百万两白银,幸好新任户部尚书毕自严提出一系列的财政举措,才能勉强维持,但是实际上并没有根本解决。明朝的财政收入主要是依靠农业税,而士绅贵族以及皇室宗亲都是不用交税的,为什么古代那么多人考功名?因为只要有了功名,就不用交税,因此就形成了这样一种现象,考上了举人以后,十里八乡的地主和有地的富户都来和你攀关系,结交,把他们手里的地挂到你的名下,以此来瞒田匿税,这样一来,国家能收税的地越来越少,而财政支出越来越多,因为朱姓宗室是越来越多,而养那么多宗室是要花钱的。到明朝末年,全国能收税的土地竟然已经不到明朝初年的一半。
虽然财政问题这么严重,但是辽东局势这么严峻,与后金的战争依然在继续,必须要派出一个有能力的人去主持大局。曾经创造了“宁远大捷”的袁崇焕就出现在了崇祯皇帝朱由检的眼中,他信誓旦旦的和崇祯皇帝保证,一定可以“五年平辽”,崇祯皇帝圣心大悦,如果真的五年内荡平女真,收复辽东,那他心中最大的祸患就没有了,只要女真一平,国内的民变也就不值一提了,那么大明就中兴有望了,但是事实真是如此吗?事实上,袁崇焕的“五年平辽”不过是安慰崇祯皇帝,并不是真的可以“五年平辽”,他也没有这个能力做到。
崇祯皇帝性格多疑猜忌,刚愎自用,而且优柔寡断,从他后面的所作所为可以看出,他绝对不是做中兴之主的材料,在位17年换了50位内阁首辅,14位兵部尚书。只要让他有了猜忌之心,很快就革职下狱,明朝末年不是没有名臣名将,名臣名将其实非常多,只是皇帝太多疑,不会用,很多名将就是死在了崇祯的这种刚愎自用和多疑猜忌的性格中。 崇祯二年“己巳之变”后,袁崇焕被下狱,不久被凌迟处死,“己巳之变”导致帝国对关宁军的掌握变弱,崇祯性格更加猜忌多疑,更加不信任手下的将领。
崇祯年间连年天灾,几乎每年都有天灾,有了天灾,税收就收到影响,而仗又不能不打,辽东要打仗,流寇也不能不平,钱不够用只能再加税,崇祯年间除了“辽饷”以外,又增加了“剿饷”和“练饷”,老百姓更加民不聊生,于是流寇越剿越多,形成了恶性循环,增税是为了剿贼,可贼越剿越多,只能继续加税,到最后一发不可收拾。崇祯九年,卢象升、孙传庭和洪承畴击败高迎祥后,李自成张献忠继续带领起义军对抗朝廷,杀了一个闯王,竟然出现了两个“闯王”。崇祯十二年,李自成被洪承畴击败,所率领起义军全军覆没,只剩18骑,就是这样的情况他居然还能在三四年后卷土重来,并且打进北京,这说明崇祯朝后期已经是积重难返,就算是剿灭了农民军,还会有更多的农民军揭竿而起,杀一个闯王,会出现更多的闯王,社会根本问题不解决,农民起义军永远剿灭不完。
崇祯为了中兴大明朝,不可谓不努力,不可谓不勤勉,每天只睡几个时辰,日日坚持早朝从来不敢怠慢,他和自己的皇后妃嫔一直穿着旧衣服,吃着粗茶淡饭,就是为了节约钱粮以备军用,他比自己的爷爷父亲还有皇兄都更加勤勉,但是他毕竟努力的方向错了,而且也真当不了中兴之主,最终还是没能阻止大明王朝的覆灭,可悲可叹。
个人观点,不喜勿喷,如果有别的想法,欢迎交流,谢谢