另一只袜子呢？

蹇达，袁可立，刘兴祚，明末三大抗清能臣，竟无一人知晓?!

胡说八道

袁把努尔哈赤轰下马。守住了宁远。怎么成无能之辈了？

教科书评价清朝评价清朝皇帝康熙、雍正、乾隆在位期间，出现了长达100多年的鼎盛时期，政局稳定，经济繁荣，疆域开拓并巩固。明朝评价明朝后期开始实行闭关锁国政策，后来又错失工业革命、科技革命机遇，中国在内部矛盾和西方现代化浪潮冲击下逐渐走向衰落

赶紧把宁远大捷安排给你自己喜欢的人。

图片里这位是哪位抗清英雄啊

扬州十日的史料都被满清毁了还是在日本找到的书才知道的

抗清英雄..不是袁世凯？要不就是阿穆尔哥萨克？

如果不是袁坚决修缮宁远，调集炮队，困守孤城，当时明确记载是要全部撤回山海关的，而且已经没有文官接受任命，那历史进程就大大加快了。之后的喜峰口破关，嘉靖时期就多次如此，并不特别

袁崇焕都成废物了，努尔哈赤和皇太极那成什么了哦？不是更废物吗

屠清能人—吴三桂、刘国轩。

一个无能的南方人能让天启年间辽东将门和关宁集团乖乖听话打赢宁远宁锦之战吗。宁远之战前他只是一个宁前道，连巡抚都不是，但是为什么祖大寿何可纲满桂赵率教等等辽东土著就听他的话？连总督高第的撤退命令都不听？袁崇焕真无能？我以前也觉得袁崇焕能力不足，但是看史料考据后发现明对后金的战役几乎只有袁崇焕没败过，硬抗两代奴酋，而且我认为他提出的守为正，战为奇，款为旁，是很适合当时的对清环境。后十五年的卢都堂，洪承畴，大凌河等，全败。也印证了这一点。可以说他战略眼光欠缺和政治能力不足，但是全方面的否定袁崇焕的能力，我觉得还是欠妥。