stellaris吧 关注:320,313贴子:7,409,042
  • 29回复贴,共1

有没人教教虚拟咋玩啊QAQ

只看楼主收藏回复

rt,开了个个体机械档飞虚拟,本来就想做做成就试试虚拟强度结果做了一整个档的牢,给我最直观的体验就是虚拟飞真的不适合种田,和科技灾飞的匹配性也远低于其他玩法


IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-05-15 18:55回复
    和灾飞匹配怎么差了?人口迁移完直接关闭服务器不需要影响力,找几个大球比如三十格盖亚改理想城,一产什么的可以靠附庸不够找大球改机械球如果区划多不改也行比如环开的能有25区划


    IP属地:江苏2楼2024-05-15 19:04
    收起回复
      2026-07-30 13:03:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个反倒是最适合种田的了。虚拟的主要效果是绕开人口机制。你把宜居拉0.25,关保底,s型人口1,人口倍率1,一场仗不打,闷头修环。这样你就知道绕开人口机制有多离谱了。


      IP属地:陕西来自iPhone客户端3楼2024-05-15 19:10
      收起回复
        四槽开完科技灾飞,五槽直接开巨像计划打全战,下一个球把人口全塞突触机里直接进行一个殖民地关闭


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-05-15 19:15
        收起回复
          种田你要用虚拟玩到模组的强度还是用荣耀老将突触机吧,非常轮椅,5个球一个自动涨人口的突触机,autowin


          IP属地:德国来自iPhone客户端5楼2024-05-15 19:24
          收起回复
            我感觉这玩意种田起码算t1 你玩0.25的话就差不多18年机飞 玩0.5的话大概在24年 机飞以后人口瞬间全满 所有球转科研 强的一批


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-05-15 20:07
            回复
              可是虚拟就是用来种田的啊


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2024-05-15 20:56
              回复
                虚拟不就是用来种田的吗,环开第一个点经贸,纯正轮椅打法


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-05-15 21:13
                回复
                  2026-07-30 12:57:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  前期不要想着只上五六个球之类的,有球就上,反正可以改模板,后面把边境的球放附庸,核心的球关掉,玩虚拟不能想着自己把一产全包了,点经贸前面逃避电和凝聚力,后面逃避电和消费品,矿用物质解压器,而且新版本的电磁炉让中期不缺矿和合金,过度也很舒服。后面殖民地可以少,但恒星系不能少,因为舰容大头就是从恒星基地来的


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-05-15 21:19
                  回复
                    我玩的电弧焊机虚拟飞,矿全靠巨构,点全靠和ai换,自己只要留几个球造合金和科研就行了,感觉还是蛮流畅的


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-05-16 03:15
                    回复
                      这玩意种田无敌啊,精铺抓来的外星人全塞进突触机怎么可能会坐牢


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-05-16 15:34
                      回复
                        虚拟不能种田吗?有岗位就有人口,有人口就有资源,随随便便产能就炸了


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-05-16 19:09
                        回复
                          估計說的是不抓外族的虛擬 親外災飛 我的囚徒玩家…


                          IP属地:中国香港13楼2024-05-19 23:32
                          回复