现在吹mvp的人越来越多了,作为所谓的个人的最高荣誉,我们来看看他是否真正具有含金量。首先含金量的最高表现形式就是联盟第一人,那么mvp是否能代表联盟第一人?
先说个人认为真正的联盟第一人实质上和mvp评选差不多,个人数据差不多看战绩(总冠军归属),个人数据有大优势,第一人仍然为mvp。排除了mvp所谓的给数据新颖的人(17年威少),不连续给一个人(11年詹姆斯、23年恩比德)。
当然有的兄弟会提到那报团球队夺冠更容易,fmvp是否会含金量不足,我给出的解释是,mvp在2012-2013连续两年给了热火三巨头的代表球员詹姆斯,那么这东西没啥好说的了。而且对于报团我个人的看法是1+1+1≤3。两个mvp级别的球星在同一队能都打出一阵水平的组合古往今来,只有ok,但最后ok的结局也是1+1≤2。
下面上图:


先说个人认为真正的联盟第一人实质上和mvp评选差不多,个人数据差不多看战绩(总冠军归属),个人数据有大优势,第一人仍然为mvp。排除了mvp所谓的给数据新颖的人(17年威少),不连续给一个人(11年詹姆斯、23年恩比德)。
当然有的兄弟会提到那报团球队夺冠更容易,fmvp是否会含金量不足,我给出的解释是,mvp在2012-2013连续两年给了热火三巨头的代表球员詹姆斯,那么这东西没啥好说的了。而且对于报团我个人的看法是1+1+1≤3。两个mvp级别的球星在同一队能都打出一阵水平的组合古往今来,只有ok,但最后ok的结局也是1+1≤2。
下面上图:

